Lennart Eriksson

Denna blogg drivs av Lennart Eriksson, som också har skrivit nästan alla hittills över 1300 inlägg. Läs mer under rubriken "Om Sapere Aude!" ovan.

Sagt om Sapere Aude!

"Sapere Aude är en av Sveriges bästa bloggar!" - Läst på Facebook 2014-01-26

"Modigt. Provocerande. Intressant." - E-post 2014-08-27

"Lennart Eriksson … hjälten på Migrationsverket" - E-post 2015-08-15

Arkiv

Kategorier

Kalender

januari 2017
M T O T F L S
« Dec    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Irans kronprins Reza Pahlavi talar på ”Champion of Jewish Values” gala i maj 2016

Det mycket intressanta talet kan man se och lyssna till härnedan:


Källa.

Särskilt ligger mig avslutningen av talet varmt om hjärtat. Så här säger kronprinsen:

I have argued all these years that what we face today is not – as some politicians or journalists have described – “a clash of civilizations” or “a war of religions”. Rather, I believe that we are experiencing a war of values.

They are those like us who believe in Human Rights, equality and who stand united against all kinds of discrimination. And they are those, like the Islamic Republic and ISIS’s of this world, who believe in the domination of a single, perverted ideology, at the expense of all those who do not belong in their “gang”.

Let me be clear: WE CAN NOT CO-EXIST… Period!

This is a real battle. Only one side will prevail. The ultimate question is: Are we as dedicated to fight for our shared values as the other side is? I say, we better be!

Just så! Om vi inte kämpar kommer våra totalitära motståndare som ”tror på dominansen av en enda perverterad ideologi” att vinna. – Fast det Huntington skriver om ”Islams blodiga gränser” är svårt att bortse från i sammanhanget. Det är en historisk realitet, men behöver inte vara så i framtiden. Det finns ju många muslimer som tar avstånd från allt detta. Såsom exempelvis Irans kronprins. (Hans flagga syns till höger.)

Man kan också notera att hans kejserliga höghet är riddare av Serafimerorden. En utmärkelse han sannerligen har förtjänat!

Jag återger slutligen Irans rätta nationalsång, från tiden innan den perverterade ideologins företrädare grep makten där:


Källa.

Länkar: This World Gala. | En min tidigare bloggning om vad den persiske konungen Cyrus sade enligt Bibeln: Israels hus ska byggas i Jerusalem.



Stort antisemitiskt möte i Paris idag: Wallström första talare

Det framgår av hennes eget twittrande här:

Denna så kallade tvåstatslösning är dock både död och begraven sedan länge. Frågan är om den någonsin levat. För, som alla vet, har alla arabstater och alla (islamo)nazister som syfte att utplåna den judiska staten Israel. En eventuell arabisk-palestinsk stat i Judéen och Samarien är bara ett steg på vägen i den strävan. En sådan stat är därför helt utesluten. Ändå har Sveriges nuvarande statsledning erkänt en sådan stat! Detta erkännande är ingenting annat än antisemitism.

Till och med förefaller det som att själva idén om en palestinsk nationell identitet har skapats i syfte att utplåna Israel. De så kallade palestinierna har knappast något annat gemensamt än önskan att utplåna Israel. I den delen skiljer de sig visserligen inte från de flesta andra araber i området annat än såtillvida att någon av dessa ”palestiniers” förfäder någon gång har bott i nuvarande Israel. I övrigt skiljer de sig inte alls från andra araber i området.

Följande är fakta:

1. En dåvarande medlem av PLO:s exekutivkommitté har uttalat sig som följer:

Det palestinska folket existerar inte.

Skapandet av en palestinsk stat är bara ett sätt att fortsätta vår kamp mot staten Israel för arabisk enighet. I verkligheten finns det ingen skillnad mellan jordanier, palestinier, syrier och libaneser. Det är bara av politiska och taktiska skäl vi talar om existensen av ett palestinskt folk, eftersom det arabiska nationella intresset kräver att vi hävdar existensen av ett särskilt palestinskt folk mot sionismen. Jordanien, som en suverän stat med definierade gränser, kan av taktiska skäl inte ställa krav på Haifa eller Jaffa, medan jag som palestinier tveklöst kan kräva Haifa, Jaffa, Beer-Sheva och Jerusalem. Men i det ögonblick vi återtar hela Palestina, kommer vi inte att vänta en minut med att återförena Palestina och Jordanien.

Läs mer här.

2. Det är också ganska välkänt att den arabiska invandringen till ”Palestina” uppstod ganska sent och i kölvattnet av att judarna återvände till sitt hemland. Även detta erkänner ”palestinierna”. Enligt en Hamas-minister kommer hälften av ”palestinierna” från Saudi-Arabien och den andra hälften från Egypten:


Läs mer här.

3. Vidare finner vi i arabförbundets stadga om mänskliga rättigheter rakt av antisemitiska uttalanden. Jag citerar ur en min egen tidigare bloggning:

Arabförbundet nöjer sig inte med FN-stadgan om mänskliga rättigheter, utan har infört en egen – mycket egen – stadga, som du kan läsa här. Man behöver inte läsa många meningar innan man finner att araberna ”avvisar alla former av rasism och sionism” eftersom detta utgör ”brott mot mänskliga rättigheter och ett hot mot internationell fred och säkerhet”. I artikel 2:3 heter det att ”alla former av rasism, sionism och utländsk ockupation och dominans utgör ett hinder för mänsklig värdighet och ett stort hinder för utövandet av folkens fundamentala rättigheter; all sådan verksamhet måste fördömas och åtgärder vidtas för deras eliminering”.

Åtgärder ska vidtas för elimineringen av sionismen, dvs. av Israel. Men eftersom sionismen är rörelsen som vill att judarna ska ha en egen stat innebär elimineringen av sionism att man anser att judarna, till skillnad från alla andra folk, såsom araberna, inte alls har rätt till någon egen stat överhuvudtaget.

Detta är inte bara antisionism, det är antisemitism.

Källa.

Ganska anmärkningsvärda uttalanden eller hur. De pekar alla i samma riktning. Syftet är att utplåna den judiska staten Israel.

Det är då konstigt att sjuttio stater och organisationer ser det som så viktigt att skapa just den tvåstatslösning vars syfte enligt ”palestinierna” själva bara är ett enda: att utplåna den judiska staten Israel.

Varför då inte pröva en annan tvåstatslösning som dessutom redan är uppnådd? Jordanien befolkas nämligen till den allra största delen av just ”palestinska” araber. Så om dessa från början mestadels egyptiska och saudi-arabiska araber inte kan återvända till det land deras förfäder en kort tid bebodde, dvs. nuvarande Israel, så borde de ha goda förutsättningar att integreras i nuvarande Jordanien. Om bara viljan finns.

Men nej, detta tycks inte vara möjligt enligt dem som samlats idag i Paris för att ställa upp ytterligare orättfärdiga krav på den judiska staten Israel.

Mahmoud AbbasFör att ta bara ett exempel: USAs nuvarande utrikesminister John Kerry har uttalat att ”Israel can either be Jewish or democratic. It cannot be both.” Enligt USAs nuvarande administration kan alltså Israel inte vara såväl en judisk som en demokratisk stat. Visserligen är knappast någon av staterna i Arabförbundet en demokratisk stat, men varken USA, Kerry eller någon annan har någonsin krävt att de ska upphöra med att vara arabstater för att kunna bli demokratier. – Eller för den delen att någon islamisk stat – såsom till exempel den Islamiska Republiken Iran – ska upphöra med att vara islamisk.

Vad Kerry kräver är alltså ingenting annat än det Arabförbundet och ärkeantisemiten Mahmoud Abbas alltid sagt: Erkännandet av Israel som en judisk stat är uteslutet.

Någon fredlig tvåstatslösning med Israel framstår därmed som lika utesluten så länge Kerry, USA, Arabförbundet och de sjuttio staterna framhärdar i sin antisemitism.

Det är då för väl att USA snart får en annan administration som möjligen kan leda till någon bättring. Att Sveriges nuvarande statsledning med Wallström som utrikesminister, och de övriga alltför många från början 70 stater och organisationer som konspirerar idag i Paris skulle ha vilja och förmåga att bättra sig, framstår tyvärr som på kort sikt uteslutet.

Fast verkligheten lär nog till slut ändå med kraft slå tillbaka även mot de allra mest faktaresistenta antisemiterna.

Kampen mot verkligheten kommer nämligen inte att vinnas av de faktaresistenta antisemiterna utan av – verkligheten.

Länkar: Här kan du läsa Wallströms anförande. Inte så illa som man hade kunnat förvänta, men hon prisar alltjämt den antisemitiska FN-resolutionen nyligen: ”the recent Security Council resolution 2334 was truly a milestone”. | Times of Israel. | Haaretz återger ”slutdokumentet” från Parismötet. Inte heller så illa som man kunnat förvänta, men illa nog!

Noam Bedein om raketerna mot Sderot

Det berättade han om på ett möte med Samfundet Sverige-Israel i Göteborg hösten 2016. Inspelat av Himlen TV7. Se och hör här:

Bra eller hur!

Nytt islamonazistiskt terrorangrepp i Jerusalem idag: Wallström hycklar sympati för offren

Du kan se här på filmen hur det gick till. Fyra judar mördades, många skadades. Alla tillhörde de Israels Försvarsmakt (IDF), en armé som i likhet med själva den judiska staten Israel står i frontlinjen i försvaret av den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationen. Fäst blicken på bussen upptill i bild och ignorera leken som pågår nedtill:

Så ser islamonazistisk terror ut idag. En terror som sannolikt inte nöjer sig med detta, utan som syftar till folkmord. Till utplåningen av judarna och av den judiska staten Israel samt i icke ringa utsträckning även just till utplåningen av denna judisk-kristna västerländska civilisation. Detta gäller oavsett om förövarna sympatiserar med eller tillhör IS, Fatah, Hamas, PLO eller PFLP. Eller Hisbollah. Eller Irans statsledning. Eller kanske till och med arabförbundet som i sin stadga om mänskliga rättigheter(!) påyrkar just Israels utplåning!

Hursomhelst: den svenska statsledningens utrikesminister Wallström twittrade apropå dagens attentat i Jerusalem så här:

Det låter ju bra, men man måste även erinra sig vad ”palestiniernas” ”president” Mahmoud Abbas, tillika ledare för Fatah, uttalat om antisemitiska attacker i Jerusalem:

”Vi välkomnar varje droppe blod som utgjuts i Jerusalem”, säger han. Wallström har av denne ärkeantisemit mottagit en ”palestinsk” militär förtjänstorden. Se här:

Wallströms twittring får därmed närmast anses utgöra ett spel för galleriet. Hon kan inte rimligen mena vad hon säger. Skenet bedrar. Bevisen för hennes och den nuvarande svenska statsledningens antisemitism är legio.

Snarare lär statsledningen, Wallström och Abbas hålla med i det som en Hamas-talesman säger enligt Ynetnews:

Hamas spokesman Abdul-Latif Qanou called it a ”heroic” act and encouraged other Palestinians to do the same and ”escalate the resistance.” Qanou says Sunday’s attack proves the wave of Palestinian violence has not ended, despite a recent lull. He says ”it may be quiet, it may linger, but it will never end.”

Ynetnews förmedlar även fotot nedan när antisemiterna i Gaza sin vana trogen idag utdelade godis för att fira morden på judar i Jerusalem, Israels huvudstad.

Får det vara en karamell, Wallström:

Länkar: Nathan Shachar i DN. | Israels premiärminister Netanyahu säger att attacken var inspirerad av IS.

Statsbudgeten år 2017: Ett moraliskt och ekonomiskt fallissemang på gränsen till landsförräderi

Så här på årets sista dag kom jag att fundera på hur mycket pengar som den nuvarande svenska statsledningen egentligen tilldelat Sveriges militära (och civila) försvar nästa år 2017. Borde vara ganska mycket, mot bakgrund av den pågående försämringen av rikets säkerhetspolitiska läge. Men tyvärr är det långt ifrån så.

De exakta siffrorna, både gällande denna och vissa andra statens utgifter, kan du hitta här på ”Regeringens” hemsida. Man talar där om olika ”utgiftsområden” (Uo).

Uo 6 avser ”Försvar” mm. Specifikt för rikets försvar tilldelas under år 2017

46 128 276 000 kr

Drygt 46 miljarder kronor alltså. Rättsväsendet (domstolar och polis) tilldelas

42 466 641 000 kr

Dvs. drygt 42 miljarder kronor.

Summan blir 88 594 917 000 kr. Dvs. den totala utgiften för vad som liberaler brukar kalla för ”nattväktarstaten”, alternativt ”minimalstaten”, den stat som syftar till att försvara medborgarnas rätt till liv, frihet och egendom – och ingenting mer.

Hur kan det då komma sig att den svenska statens totala utgifter för nästa år 2017 beräknas bli hela 972 400 000 000 kr?

Svaret är givet: Den svenska staten är ingen nattväktarstat och ingen av dess företrädare har någonsin påstått det heller. – Men om så vore?

Om så vore kanske den svenska staten hade satsat mer pengar på att försvara svenska medborgares liv, frihet och egendom än på understöd till personer som inte är svenska medborgare, ja som inte ens är svenskar. För läget nu är det motsatta: Den nuvarande svenska statsledningen satsar mer pengar på icke-medborgare, icke-svenskar än på försvaret av svenska medborgares liv, frihet och egendom.

Vi återgår till statsbudgeten år 2017. Här finner du några fler utgiftsområden och vad de beräknas kosta:

Uo 7 Internationellt bistånd 34 990 005 000
Uo 8 Migration 32 580 319 000
Uo 13 Nyanlända invandrares etablering 32 162 956 000
Uo 25 Stöd med anl. av flyktingsituationen 7 000 000 000
Uo 27 Avgifter till EU 29 586 308 000
Summa 136 319 588 000

Visserligen får vi tillbaka 11 271 830 000 kr i bidrag från EU men saldot blir ändå 125 047 758 000 kr. Drygt 125 miljarder kronor! Det är pengar det. Pengar som vi kanske i hög utsträckning kunde använda till någonting bättre?

Alltså: Utgifterna för försvaret av svenska medborgares liv, frihet och egendom uppgår till cirka 88,5 miljarder kronor år 2017.

Utgifterna för bistånd till andra länders medborgares välfärd (samt förvisso även ibland till försvar av deras liv och frihet) uppgår till cirka 136,3 miljarder kronor år 2017.

Den svenska nuvarande statsledningen har följaktligen inför nästa år 2017 reserverat mera – 47,8 miljarder mera – av de svenska skattebetalarnas pengar till icke-svenskar än till försvaret av svenska medborgares liv, frihet och egendom.

47,8 miljarder kronor är dessutom mer än vad man anslagit till Sveriges militära försvar enbart. Om den nuvarande statsledningen hade använt dessa pengar för Sveriges försvar i stället för till bidrag till icke-svenskar hade anslaget till Sveriges försvar kunnat mer än fördubblas!

Är det inte konstigt att statsledningen vill betala avsevärt mera pengar till stöd för icke-medborgare, icke-svenskar än till försvaret av svenskarnas och svenska medborgares liv, frihet och egendom? Även om stöd och bistånd till icke-svenskar naturligtvis inte ska avskaffas uppstår ändå frågan om det inte borde vara tvärtom: Mer till svenskar än till icke-svenskar?

Man kan konstatera att en del inte ens uppfattar denna skillnad. Svenska Dagbladet tycks t. ex. anse att alla som bor i Sverige är svenskar. Det är fel.

För precis som inte alla svenskar är medborgare i Sverige (många svenskar är medborgare i Finland) är inte heller alla medborgare i Sverige (eller personer med uppehållstillstånd i Sverige) svenskar.

Vem som bör vara att anse som svensk definierar jag här. Såvitt jag kan finna är det svenskarna som svenskarna och dess statsledning i första hand bör försvara. Oavsett om de är medborgare i Sverige eller ej. Detta till och med även framför de medborgare i Sverige som enligt denna definition inte är svenskar. Åtminstone så länge Sverige är svenskarnas land. Något som statsledningen kanske inte längre anser?

För den nuvarande statsledningen tycker tyvärr av allt att döma att det är mera ekonomiskt angeläget att bistå icke-svenskar än att försvara svenskarna. Sveriges Riksdag har till yttermera visso godkänt 2017 års statsbudget.

Dessa statsledningens och riksdagens ställningstaganden framstår enligt min ringa mening som aningen landsförrädiska …

Frågan vem som Sverige tillhör har jag tidigare behandlat här. Vilhelm Moberg tyckte följande: ”Vad Sverige idag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.” Det gör man knappast genom att överösa icke-svenskar med miljarder av svenska skattebetalares pengar.

Vi får väl trots detta ändå hoppas på ett Gott Nytt År för Sverige, för svenskarna och för svensk strävan! Samt för de svenska medborgare som är svenskar.

Mottot inför nästa år 2017 skulle då kunna vara det som förmedlas i följande bild. Nu tar vi tillbaka Sverige! Om det behövs även från Sveriges möjligen landsförrädiska statsledning. Och om det behövs även till och med från Sveriges Riksdag. – Åtminstone borde vi ta tillbaka statsledningens obefogade slöseri med skattemedel på icke-svenskar.

Som de sade i Sydamerika när det begav sig: ”Un pueblo unido jamas sera vencido”. Dvs.: ”Ett enat folk kan aldrig besegras”. Ingen har heller ännu besegrat svenskarna, vilket bådar gott för varje svensk patriot!

¡No pasarán!

Wallström nummer åtta på tio-i-botten-listan över årets värsta antisemitiska incidenter

Simon Wiesenthal Center

Det är Simon Wiesenthal Center som utkorat Margot Wallström på en åttondeplats. Botten är alltså ännu inte nådd. Bättre ”lycka” nästa gång! Hennes ”förtjänst” är ju över/underlägsen! Tro inte att hon har gett upp sin kamp mot judestaten.

Här är hennes ”citation”:

Swedish Foreign Minister Margot Wallstrom flew to Israel in December despite being forewarned that no Israeli officials would meet with her. Wallstrom, whose consistently one-sided criticism of the Jewish State has outraged Israelis, said she wanted to meet with Palestinian and Israeli leaders to advance peace prospects, but Jerusalem refused to meet with her. Commenting on the violence in Israel of knife-wielding Palestinian terrorists, and measures taken by Israeli police in their wake during the so-called “Knifing Intifada”, Wallstrom, called for an investigation into what she called “extra-judicial killings” by Israeli police.

Shocked by her remarks, Israeli Minister of Infrastructure, Yuval Steinitz, noted that Wallstrom singled out Israel for investigation but avoided calling out other nations – including the U.S., Russia and France – which also kill terrorists. Steinitz also pointed out that that Sweden has produced more Islamic State volunteers that any other European country. Relations between Israel and Sweden plummeted last year after Wallstrom attributed the Palestinian-Israeli conflict as a major reason for growing Islamist radicalism. A year earlier, shortly after taking the helm of her country’s Foreign Ministry, Wallstrom recognized ‘Palestine’ as a state.

Detta är ju bara en liten del av hennes syndaregister. Naturligtvis slår hon ifrån sig genom sin pressekreterare som låter hälsa att ”listan är oseriös” och att utnämningen är ”en allvarlig och helt grundlös anklagelse”. Men grundlöst är det väl inte. För visst har Sveriges statsledning erkänt den gentemot Israel fientliga islamonazistiska terrorentiteten ”Palestina” som stat. Visst har hon kallat Israels försvar mot ”palestinska” knivmördare för ”utomrättsliga avrättningar”. Visst har hon ställt sig bakom den antisemitiska resolutionen i FNs säkerhetsråd nyligen. Något som renderade FN årets bottenplats hos Simon Wiesenthal Centret.

Fast det går inte att förneka att detta center ibland tar miste. Som när man år 2014 placerade Sverigedemokraternas Björn Söder på listans sjätteplats. Till skillnad från Wallström hamnade Söder ganska oförtjänt på listan. Läs här vad jag då skrev om detta.

Denna gång är man dock klockren. Margot Wallström och hennes anhang är utan minsta tvekan antisemiter.

Vilket inte minst bevisas av att Wallström tagit emot en ”Palestinsk” militär förtjänstorden av ärkeantisemiten Mahmoud Abbas:

När Björn Söder utpekades tyckte Anders Lindberg i Aftonbladet att han var ”en skam för Sverige” och att han skulle avgå. Han och Aftonbladet borde rimligen nu tycka samma om Wallström. Om hon, för att citera Lindberg, ”haft någon skam i kroppen”.

Barack Hussein Obama tycks vara en av upphovsmännen till säkerhetsrådets antisemitiska resolution

Det rapporterar Dagens Nyheter. Förenta Staternas president har alltså konspirerat tillsammans med antisemiterna i ”Palestina” för att gemensamt och i samråd attackera Israel i säkerhetsrådet. Denna gång med primärt syfte att förmå FN förbjuda judar att bygga och bo i Judéen och Samarien (”Västbanken”). Syftet har tyvärr uppnåtts.

Antisemiterna i ”Palestina” jublar följaktligen. Antisemiternas slutgiltiga syfte är att utplåna såväl Israel som judarna så det är inte att undra på att de betraktar denna resolution som ett mycket välkommet steg på vägen.

Betrakta dessa två bilder förmedlade av Palestinian Media Watch (PMW).

Ovanför bilden står det ”Palestina kommer att besegra bosättningarna” och nedtill i bilden står det ”bosättningar”. I övrigt ser man ju att bilden föreställer ett utplånat Israel klätt i ”palestinska” färger som bildar en mot ordet bosättningar huggande kniv.

Den första bilden publicerades före det att FN-resolutionen antagits:

Här är den andra bilden som publicerades efter det att FN-resolutionen antagits. Bilden har nu försetts med ordet ”tack” samt med namnet på alla de stater som röstade för FN-resolutionen. Under ordet ”bosättningar” finner man nu något som kan tolkas som – en stor blodpöl:

Enligt PMW är det Fatah, dvs. de svenska socialdemokraternas ”kära systerparti”, som står bakom dessa bilder. Ledare för Fatah är Mahmoud Abbas ur vars hand utrikesminister Margot Wallström nyligen tilldelats en ”palestinsk” militär förtjänstorden. Wallström har välkomnat resolutionen.

Det verkar alltså som att Obama, Abbas, Wallström och alla de statsledningar som röstade för den antisemitiska FN-resolutionen i säkerhetsrådet har som syfte att driva ut judarna ur deras historiska hemländer i Judéen och Samarien. Dvs. att upprepa det som skedde senast när Jordanien erövrade dessa länder och östra Jerusalem, judarnas huvudstad år 1948 och fördrev alla judar därifrån. Detta utan någon som helst invändning från FN:s säkerhetsråd.

Fatah drar sig tydligen inte för att göra det med våld, med kniv och med blodvite som följd. Nej, tvärtom är det faktiskt till och med något som Mahmoud Abbas välkomnar:

Varför är det alltid rätt att fördriva judar från Judéen, Samarien och Jerusalem? Och alltid fel att låta dem komma tillbaka?

Jag kan bara finna ett svar: Antisemitism.

Länkar: Omni. | Nils-Eric Sandberg i Kristianstadsbladet. | Alan Baker, JCPA. | Barry Shaw i Arutz7.

Den tappra antisemitiska soldaten Wallström: Nu snart i FN:s säkerhetsråd

Sveriges statsledning tar plats i FN:s säkerhetsråd den 1 januari 2017. Där kan Wallström – som nyligen tilldelats en ”Palestinsk” militär förtjänstorden! – och hennes hantlangare i Don Quijotes faktaresistenta och patafysiska* anda fortsätta kampen mot verkligheten. Denna gång dock inte mot några väderkvarnar utan mot det imaginära problemet med judiska ”bosättningar” i Judéen och Samarien.

Utvecklingen i säkerhetsrådet sker onekligen redan nu i denna anda, Wallström förutan. Dagen före julafton beslutades nämligen om en resolution vars text jag nedan återger in extenso:

The Security Council,

Reaffirming its relevant resolutions, including resolutions 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1515 (2003), and 1850 (2008),

Guided by the purposes and principles of the Charter of the United Nations, and reaffirming, inter alia, the inadmissibility of the acquisition of territory by force,

Reaffirming the obligation of Israel, the occupying Power, to abide scrupulously by its legal obligations and responsibilities under the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949, and recalling the advisory opinion rendered on 9 July 2004 by the International Court of Justice,

Condemning all measures aimed at altering the demographic composition, character and status of the Palestinian Territory occupied since 1967, including East Jerusalem, including, inter alia, the construction and expansion of settlements, transfer of Israeli settlers, confiscation of land, demolition of homes and displacement of Palestinian civilians, in violation of international humanitarian law and relevant resolutions,

Expressing grave concern that continuing Israeli settlement activities are dangerously imperilling the viability of the two-State solution based on the 1967 lines,

Recalling the obligation under the Quartet Roadmap, endorsed by its resolution 1515 (2003), for a freeze by Israel of all settlement activity, including “natural growth”, and the dismantlement of all settlement outposts erected since March 2001,

Recalling also the obligation under the Quartet roadmap for the Palestinian Authority Security Forces to maintain effective operations aimed at confronting all those engaged in terror and dismantling terrorist capabilities, including the confiscation of illegal weapons,

Condemning all acts of violence against civilians, including acts of terror, as well as all acts of provocation, incitement and destruction,

Reiterating its vision of a region where two democratic States, Israel and Palestine, live side by side in peace within secure and recognized borders,

Stressing that the status quo is not sustainable and that significant steps, consistent with the transition contemplated by prior agreements, are urgently needed in order to (i) stabilize the situation and to reverse negative trends on the ground, which are steadily eroding the two-State solution and entrenching a one-State reality, and (ii) to create the conditions for successful final status negotiations and for advancing the two-State solution through those negotiations and on the ground,

1. Reaffirms that the establishment by Israel of settlements in the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal validity and constitutes a flagrant violation under international law and a major obstacle to the achievement of the two-State solution and a just, lasting and comprehensive peace;

2. Reiterates its demand that Israel immediately and completely cease all settlement activities in the occupied Palestinian territory, including East Jerusalem, and that it fully respect all of its legal obligations in this regard;

3. Underlines that it will not recognize any changes to the 4 June 1967 lines, including with regard to Jerusalem, other than those agreed by the parties through negotiations;

4. Stresses that the cessation of all Israeli settlement activities is essential for salvaging the two-State solution, and calls for affirmative steps to be taken immediately to reverse the negative trends on the ground that are imperilling the two-State solution;

5. Calls upon all States, bearing in mind paragraph 1 of this resolution, to distinguish, in their relevant dealings, between the territory of the State of Israel and the territories occupied since 1967;

6. Calls for immediate steps to prevent all acts of violence against civilians, including acts of terror, as well as all acts of provocation and destruction, calls for accountability in this regard, and calls for compliance with obligations under international law for the strengthening of ongoing efforts to combat terrorism, including through existing security coordination, and to clearly condemn all acts of terrorism;

7. Calls upon both parties to act on the basis of international law, including international humanitarian law, and their previous agreements and obligations, to observe calm and restraint, and to refrain from provocative actions, incitement and inflammatory rhetoric, with the aim, inter alia, of de-escalating the situation on the ground, rebuilding trust and confidence, demonstrating through policies and actions a genuine commitment to the two-State solution, and creating the conditions necessary for promoting peace;

8. Calls upon all parties to continue, in the interest of the promotion of peace and security, to exert collective efforts to launch credible negotiations on all final status issues in the Middle East peace process and within the time frame specified by the Quartet in its statement of 21 September 2010;

9. Urges in this regard the intensification and acceleration of international and regional diplomatic efforts and support aimed at achieving, without delay a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East on the basis of the relevant United Nations resolutions, the Madrid terms of reference, including the principle of land for peace, the Arab Peace Initiative and the Quartet Roadmap and an end to the Israeli occupation that began in 1967; and underscores in this regard the importance of the ongoing efforts to advance the Arab Peace Initiative, the initiative of France for the convening of an international peace conference, the recent efforts of the Quartet, as well as the efforts of Egypt and the Russian Federation;

10. Confirms its determination to support the parties throughout the negotiations and in the implementation of an agreement;

11. Reaffirms its determination to examine practical ways and means to secure the full implementation of its relevant resolutions;

12. Requests the Secretary-General to report to the Council every three months on the implementation of the provisions of the present resolution;

13. Decides to remain seized of the matter.

Källa.

Alla medlemsstater i säkerhetsrådet röstade för denna resolution utom USA som lade ned sin röst. De som röstade för var de permanenta medlemsstaterna Kina**, Ryssland**, Storbritannien och Frankrike. Dessutom följande medlemsstater: Angola, Egypten***, Japan, Malaysia, Nya Zeeland, Senegal, Spanien, Ukraina, Uruguay och Venezuela.

Även om texten till en del riktar sig mot båda parter börjar den med att rikta obefogade ensidiga krav på Israel, nämligen att man ska upphöra med att bygga ”bosättningar” i Judéen och Samarien detta under påstående att Judéen och Samarien, inklusive Jerusalem (och Gaza) är ockuperade territorier. Påståendet är uppenbart falskt och faktaresistent och kommer att så förbli oavsett om hela världen skulle påstå det. Illa nog att hela säkerhetsrådet tycker så.

Säkerhetsrådet menar också att ”bosättningarna” saknar juridisk giltighet och utgör ett flagrant brott mot internationell rätt och ett stort hinder (det största?) mot uppnåendet av en tvåstatslösning och en rättvis och varaktig fred.

Några motsvarande stora hinder mot fred urskiljs ej på den ”palestinska” sidan. Ett sådant stort och närmast oöverstigligt hinder skulle t. ex. kunna vara att flertalet av de tongivande ”palestinska” politiska rörelserna klart och tydligt uttalat att de inte alls vill ha någon fred med Israel. De har i stället klart och tydligt uttalat att Israel – och judarna – ska utplånas. Man behöver bara läsa i Fatahs, PFLPs och Hamas’ respektive stadga för att få fullt bevis. Detta är en direkt antisemitisk och islamonazistisk uppfattning.

Men detta tycks inte alls bekymra säkerhetsrådet. För egen del kan jag tycka att detta är mycket besvärande för den ”palestinska” sidan. Hur ska någon tvåstatslösning uppnås om den ena sidan inte alls vill ha någon sådan? Varför då ställa ensidiga krav på den andra sidan, Israel, som sedan länge har en stående inbjudan till ”palestinierna” att förhandla villkorslöst. ”Palestinierna” har nekat och i stället kommit med just villkor för förhandlingar. Säkerhetsrådet ställer sig nu återigen på ”palestiniernas” sida genom att också uppställa villkor!

Den nuvarande svenska antisemitiska statsledningen kommenterar beslutet på följande sätt:

Regeringen välkomnar säkerhetsrådets beslut, som bekräftar EU:s och Sveriges syn på bosättningarna.

Säkerhetsrådsresolutionen kan tillsammans med andra internationella initiativ på området – det franska initiativet, den så kallade kvartettens (FN, EU, USA, Ryssland) rekommendationer, det arabiska fredsinitiativet – att bidra till att skapa förutsättningar för en återupptagen meningsfull fredsprocess. Resolutionen ska ses mot bakgrund av den snabbt försämrade situationen på marken med bosättningsexpansion och demoleringar, våld mot civila, samt ett mycket oroväckande israeliskt lagförslag om retroaktiv legalisering av så kallade utposter.

– Jag välkomnar säkerhetsrådets beslut. Det är mycket positivt att rådet för första gången på åtta år har enats om en resolution om fredsprocessen. Resolutionen innebär ett viktigt folkrättsligt klargörande av världssamfundets syn på bosättningarna, utgör en grund för Sveriges kommande arbete i säkerhetsrådet, och kan bidra till att skapa hopp hos unga i regionen om en framtida tvåstatslösning där Israel och Palestina kan leva sida vid sida i fred och säkerhet, säger utrikesminister Margot Wallström.

Källa.

Detta uttalande av den tappra soldaten Wallström, som gått i den islamistiske fiendens tjänst, är väntat och ligger helt i linje med hennes faktaresistenta och antisemitiska agenda.

Vad som kan förvåna är att USA lade ned sin röst. Normalt brukar USA lägga in sitt veto i säkerhetsrådet mot antisemitiska resolutioner av detta slag. Detta kan tolkas som att Barack Hussein Obama nu till slut visar sitt rätta antisemitiska jag genom att försvåra för efterträdaren Donald John Trump att genomföra sin kommande av allt att döma mycket israelvänliga politik.

Sorgligt är det, slutligen, att konstatera vilket kompakt motstånd Israel och judarna möter bland världens statsledningar.

Inbillningskraften är stark. Antisemitismen i världen tycks tyvärr vara ännu starkare. Åtminstone bland statsledningarna.

Israel är inte problemet. Lika lite som väderkvarnarna. Problemet är islamismen, i ”Palestina”, i Berlin och i Istanbul för en vecka sedan. I Syrien. Bara för att ta några exempel.

Islamisterna vill inte bara utplåna Israel och judarna. De vill utplåna alla länder och folk som inte underkastar sig den islamiska lagen. Utan fredsförhandlingar.

Låt oss hoppas att världens folk kan genomskåda allt detta om nu inte statsledningarna klarar av det. Och ersätta sina nuvarande statsledningar med personer som kan ta intryck av uppenbara fakta och under intrycket av dessa fakta verka mot antisemitismen och islamismen. I stället för att som säkerhetsrådet nu gjort, kapitulera inför detta onda.

Möjligen har åtminstone USAs folk nu genomskådat allt detta onda och därför tillsatt Donald Trump som president. Det bådar gott i så fall. Den som lever får se.

Vad vi således, nu på juldagen 2016 kan hoppas på, är en ”god fortsättning”!

* Patafysiken är som bekant vetenskapen om de imaginära/inbillade lösningarna.
** Man talar i resolutionen om ”the inadmissibility of the acquisition of territory by force”. Detta har Ryssland, som med våld tillägnat sig Krim, och Kina, som med våld tillägnat sig Tibet, fräckheten att skriva under på – med udden riktad mot Israel!
*** Egypten hade utarbetat resolutionsförslaget, men hade, tydligen efter påtryckningar från Israel och Donald Trump, dragit tillbaka det. Fast eftersom förslaget även stöddes av Senegal, Malaysia, Venezuela och Nya Zeeland, stater som inte drog tillbaka förslaget, kunde det ändå läggas fram i Säkerhetsrådet. (Källa.)

Sverigedemokraterna i Riksdagen hösten 2016: Avbryt ovillkorligen och omedelbart det svenska ekonomiska biståndet till antisemiterna i ”Palestina”!

Det är i alla fall så jag tolkar flera sverigedemokraters motioner i Sveriges Riksdag under hösten 2016. Jag kan inte se att företrädare för något annat riksdagsparti så tydligt och villkorslöst tagit ställning mot antisemitismen i ”Palestina” som Sverigedemokraterna. Några exempel:

1. I motion 2016/17:72 den 23 september 2016 påyrkade Björn Söder (foto nedan t.h.) och Kent Ekeroth att allt bistånd till den Palestinska myndigheten ska upphöra. Bland annat mot bakgrund av den ”Palestinska” myndighetens återkommande uppmaning till terror mot judarna. Deras yrkande är alldeles befogat! Läs skälen i länken.

2. I motion 2016/17:472 den 30 september 2016 påyrkade Björn Söder med flera att ”Sverige bör återkalla sitt erkännande av Palestina och förklara det ogiltigt”. Deras yrkande är alldeles befogat. Läs skälen i länken.

Konungariket Sverige får aldrig som stat erkänna en entitet som uppenbart har som syfte att utplåna en annan stat och dess majoritetsbefolkning. Entiteten ”Palestina” har som uppenbart syfte att utplåna den judiska staten Israel. Syftet strider inte minst mot FN-stadgan, som säger att de förenade nationernas folk är beslutna att ”öva fördragsamhet och leva tillsammans i fred med varandra såsom goda grannar”. Det har aldrig ”Palestina” haft för avsikt att göra i förhållande till den judiska staten Israel. Tvärtom har ”Palestina” alltid haft för avsikt att i strid mot FN-stadgan utplåna just Israel. ”Palestina” har alltjämt denna avsikt. Att inte leva i fred som god granne med Israel.

3. I motion 2016/17:2528 den 5 oktober 2016 påyrkade Marcus Wiechel (foto t. v.) att biståndet till PLO ska upphöra. Och det är ju alldeles klart att Sveriges folk aldrig någonsin av sin ”Regering” ska tvingas ge bistånd till en organisation vars enda syfte är att utplåna den judiska staten Israel.

Det är möjligt att jag missat någonting, men som det framstår är det enbart Sverigedemokraterna bland svenska riksdagspartier som på allvar vill sätta press på antisemiterna i ”Palestina” genom att villkorslöst avbryta svenska skattebetalares tvångsvis uttaxerade ekonomiska stöd till dessa ”palestinska” antisemiter. Detta till dess antisemiterna slutat verka för att utplåna den judiska staten Israel.

Detta kanske kan ta ett tag. För islamistiska antisemiter anser ju som bekant att inte endast Israel och judarna, Sverige och svenskarna ska utplånas, utan därjämte alla folk och stater som inte underkastat sig den islamiska lagen shari’a …

Konstigt då, att det till synes bara är Sverigedemokraterna bland svenska riksdagspartier som på allvar vill stå detta onda emot.

Länk: United with Israel redovisar hur några andra länder resonerar. ”Palestina” har rätteligen förlorat en hel del pengar på senare år. I Sverige, sägs det, ”diskuteras” dettta. Nja, denna eventuella diskussion har knappt märkts av. Tiden för diskussion är hursomhelst över för länge sedan. Nu gäller det att agera.

Utrikesminister Wallström har tilldelats en ”palestinsk” militär utmärkelse

Det var vid Wallströms senaste besök helt nyligen i den antisemitiska, islamistiska och islamonazistiska entiteten som hon av samtidens kanske mest framträdande antisemit, Mahmoud Abbas, fick motta ”The Star of Jerusalem”. Detta framgår inte minst av denna film:

Att det är en militär utmärkelse framgår av artikel 110 i ”The Seurity Sector Legislation of the Palestinian National Autority: ”The Star of Jerusalem shall be awarded to a soldier who has performed distinghuished acts”.


Det är ju intressant då, att konstatera att den antisemitiska, islamonazistiska och i hög grad islamistiska entiteten, dvs. det som av dem själva och deras medlöpare kallas ”Palestina”, anser att antisemtiten Wallström är en ”soldat” i deras tjänst! Att hon deltagit i deras krig mot Israel och därvid ”utfört utmärkta gärningar”.

För att inte anses vara en entitetens medlöpare, en soldat som överlöpt till den även gentemot Sverige fientlige islamistiske och islamonazistiske fiendens tjänst, borde hon ha avböjt att motta denna ”utmärkelse”.

Det är även annat hon borde ha avstått från att göra. Men genom att i glädje motta ”utmärkelsen” visar hon, ja hon i det närmaste bevisar, att hon verkligen överlöpt till fienden. Hon har därmed inte bara ställt sig utan även den svenska staten i fiendens tjänst. Detta mot bakgrund av av att hon mottagit ”utmärkelsen” i sin egenskap av Konungariket Sveriges utrikesminister. Hon har därmed låtit riket kapitulera inför islamismen, antisemitismen och islamonazismen.

Skandal!

Hon har, tycks det, därjämte gjort sig skyldig till brott mot 19 Kap. 3 § Brottsbalken:

Om den, som fått i uppdrag att för riket förhandla med främmande makt eller annars bevaka rikets angelägenheter hos någon som företräder främmande makts intresse, missbrukar behörighet att företräda riket eller annars sin förtroendeställning och därigenom orsakar riket avsevärt men, döms för trolöshet vid förhandling med främmande makt till fängelse på viss tid, lägst två och högst arton år, eller på livstid. Lag (2009:396).

För visst har riket drabbats av ”avsevärt men” på grund av hennes kapitulation, men även på grund av hennes – och andras – ekonomiska stöd till den islamististe fienden – se nedan.

21 Kap. 7 § Brottsbalken är också intressant, även om den endast tillämpas ”när riket kommit i krig”. Jag anser för min del att Konungariket Sverige är i krig:

Avviker eller uteblir en krigsman olovligen från tjänstgöringen, skall dömas för rymning till böter eller fängelse i högst två år.

Är brottet att anse som grovt, skall dömas till fängelse i högst tio år eller på livstid. Vid bedömande om brottet är grovt skall särskilt beaktas, om krigsmannen avvikit under eller i anslutning till strid, eller gått över till fienden eller annars överlämnat sig frivilligt till denne. Lag (1986:645).

”Palestina” anser att Wallström är en soldat, dvs. det som i svensk terminologi kallas krigsman. Att hon, kanske inte kroppsligen men uppenbart själsligen, gått över eller annars överlämnat sig frivilligt till den islamistiska mm. fienden i ”Palestina” är alldeles klart.

Frågan blir då vilket straff som de(t) eventuella brottet/n förskyller. Att någon svensk domstol skulle anse hennes agerande utgöra brottsbalksbrott är nog ganska uteslutet tyvärr (och då klandrar jag inte domstolarna utan lagstiftningens utformning och vår nuvarande antisemitiska regering).

Vi kan ju också notera att Margot Wallström inte är den första sosse som ställt sig i den ”palestinska” islamonazismens tjänst. Detta har jag skrivit om här. Vi ser där fotona som jag återger nedan från när Sveriges försvarsminister(!) Peter Hultqvist (S) också mottar en islamonazistisk utmärkelse. Även har som synes Hillevi Larsson, också (S), mottagit en sådan utmärkelse – på kartan är Israel utplånat!:

Skandal!

Apropå den svenska nuvarande antisemitiska statsledningens brottslighet, kan jag till yttermera visso hänvisa till denna min bloggning avseende den tidigare regeringen. Såväl tidigare som nuvarande regering kan nämligen alltjämt misstänkas för att ha gett och för att alltjämt ge ekonomiskt bidrag till ”palestinsk” terrorism.

Så här heter det i Lagen (2002:444) om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa fall:

3 § Den som samlar in, tillhandahåller eller tar emot pengar eller annan egendom i syfte att egendomen ska användas eller med vetskap om att den är avsedd att användas för att begå särskilt allvarlig brottslighet döms till fängelse i högst två år.

Om brott som anges i första stycket är grovt, döms till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om det utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller annars varit av särskilt farlig art.

I ringa fall ska det inte dömas till ansvar. Lag (2014:312).

Att nuvarande svensk statsledning (och den tidigare) gjort sig skyldig till detta brott genom att ge – ”tillhandahålla” – ovillkorat bistånd till antisemiterna i ”Palestina”, förefaller alldeles klart. Brottet är grovt eftersom det bedrivits i större omfattning (miljarder kronor har tvångsvis uttaxerats – ”samlats in” – från Sveriges skattebetalare) och annars varit av särskilt farlig art (pengarna har i hög utsträckning använts i åtgärder syftande till att utplåna Israel och judarna). Som jag skriver i länken måste tyvärr konstitutionsutskottet i Riksdagen agera för att någon lagföring ska ske. Men eftersom alla(!) riksdagspartier utom Sverigedemokraterna kan misstänkas för delaktighet lär inget ske så länge Sverigedemokraterna är i minoritet. Partiernas brottsliga verksamhet kan obehindrat fortsätta.

Skandal!

Inlägget har redigerats 2016-12-21.

Länkar: Världen idag rapporterar. | Pophöger. | Mahmoud Abbas hemsida.