Lennart Eriksson

Denna blogg drivs av Lennart Eriksson, som också har skrivit nästan alla hittills över 1400 inlägg. Läs mer under rubriken "Om Sapere Aude!" ovan - och observera även följande:

Nemo me impune lacessit

Sagt om Sapere Aude!

"Sapere Aude är en av Sveriges bästa bloggar!" - Läst på Facebook 2014-01-26

"Modigt. Provocerande. Intressant." - E-post 2014-08-27

"Lennart Eriksson … hjälten på Migrationsverket" - E-post 2015-08-15

Kommentarer

Arkiv

Kategorier

Kalender

januari 2019
M T O T F L S
« Dec    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Den nuvarande antisemitiska statsledningen verkar tyvärr få förnyat förtroende av riksdagen: C och L är för. Hoppet tycks stå till Vänsterpartiet!

Det verkar i skrivande stund som att riksdagen kommer att ge den nuvarande antisemitiska statsledningen carte blanche att ytterligare en tid ange färdriktningen. Det vill säga ”Highway to Hell”.

Det är ju synnerligen stötande – minst sagt! – att två enligt egen utsago liberala partier, Centerpartiet och ”Liberalerna”, är beredda att stödja detta förräderi mot allt vad liberalism heter. Och själva anta rollen som de största förrädarna!

Här är igen en tydlig bild på partiordförande Lööfs förräderi:

Ytterligare en bild till på samma förrädiska tema:

Centerpartiet och ”Liberalerna” blir i och med detta deras förräderi en integrerad del i den ”rödgrönbruna röra” som jag hittills använt som beteckning för den äckliga sammanflätning av röda och gröna partier (V, S och MP) med den antisemitism och antiliberala islamism, som dessa partier så gott som alltid understött, och som de i vart fall fortfarande understödjer. Vilken färg som de hittills, men inte längre liberala ”Liberalerna” kan tänkas tillföra denna äckliga röra, ska jag låta vara osagt.

Viktor Hardarson ger på Vänskapsförbundet Sverige-Israels i Stockholm hemsida följande översikt över några ”incidenter” som V, S och MP gjort sig skyldiga till. Bra, inte minst eftersom jag då slipper att själv rada upp dem alla. (Hardarsons språkbruk och interpunktion är kanske inte alltid alldeles korrekt i alla avseenden, men det får stå för honom):

Varken S eller MP har, som SD, rasism i sitt partiprogram. Men inga partier i Sverige har lika stora problem med antisemitism och antisemitiska företrädare som dessa och exemplen är många och sträcker sig decennier bakåt i tiden. Faktum är att allt sedan Israels seger i Sex Dagars Kriget 1967 har det antisemitiska hatet riktats allt mer emot den judiska staten. De flesta som forskar på detta är eniga om att ”Israel är dagens jude”. Inom ”Vänstern” idag, även om det inte ingår i deras tankevärld på samma sätt som hos högerextrema och islamister, florerar judehatet…men riktat mot Israel. Och väldigt väldigt många vänsterlutande politiker är påverkade av detta.

Miljöpartiets språkrör, Gustav Fridolin, valde att åka till Israel till att protestera mot Israels byggande av säkerhetsbarriären och blev då medlöpare till de som stödjer terrorism mot Israel. Han var inte välkommen till Israel i flera år efteråt.

Miljöpartiets tidigare språkrör Birger Schlaug jämförde Israels agerande i Gaza med Treblinka.

Före detta Miljöpartisten och bostadsministern, Mehmet Kaplan, jämförde Israel med Nazi-Tyskland och ville ”befria Jerusalem”.

Islamister har fått förtroendepositioner inom partiet och Herrljunga kommunfullmäktige Miljöpartisten Jerker Nordlund kallade Israel för en ”sinnessjuk stat” och ville ”nedmontera staten Israel”.

Miljöpartiet röstade också ”nej” till IHRA definition av antisemitism därför att ”den omöjliggör kritik mot Israel”. Tvärtemot är IHRA definition mycket tydlig med att kritik av Israel är inte antisemitism. Definitionen är nu erkänd och använd av EU.

Troligen är det bara MP som har svårt med skillnaden på ”kritik” och ”antisemitism”

Detta är bara ett axplock ifrån MP

Det blir inte bättre när vi vänder oss till Socialdemokraterna. Deras historia av anti-Israel engagemang är lång och motbjudande.

Palme gav terroristen Arafat legitimering när han som första statsminister tog emot honom på officiellt besök i Stockholm. Trots Arafats uttalade mål om Israels förstörelse. Palme gjorde också samma som Mehmet Kaplan och jämförde Palestinska barns situation med judiska barn i nazistiska koncentrationslägren.

Pierre Schori hävdade i samband med Libanonkriget att det ”frammanat ett märkligt rollbyte. I dag är det palestinierna, inte judar, som är förföljda och hotas av ”likvidering”. I dag är det palestinierna som är instängda i ett nytt Warszawaghetto”.

Och för att göra detta inte allt för långt kan vi hoppa närmare oss i tiden. Vem kommer inte ihåg Omar Mustafa som under sin tid som ordförande för Islamiska Förbundet bjudit in antisemitiska talare. Veronica Palm som undrade över ”vem Dom Utvalda ska bränna nästa gång?”. Hillevi Larson som mottog ett pris med en karta av Palestina…där Israel var utraderat. Marita Ulvskog som poserade med en bild av livstidsdömda palestinska terroristen Marwan Barghouti. Malmös starke man, Ilmar Reepalu som krävde att svenska judar tog avstånd från Israels politik och såklart Carl Henrik Grenholm, som 1971 skrev i tidningen för socialdemokratiska Broderskap: ”Palestinierna önskar utplåna Israel som stat, vill helt krossa Israel. Detta är helt riktigt – och det är en målsättning vi bör stödja.”

Och så vidare och så vidare och så vidare.

Och det går ju inte att ta ihop en sån lista utan att ha med vår nuvarande utrikesminister. Margot Wallström är en antisemit av rang. Vare sig hon vill, tycker eller är medveten om det eller inte. Du hamnar bara inte på det respekterade Simon Wiesenthalcentrets lista över årets värsta antisemitiska incidenter av ett misstag…och det är inte som om de inte har exempel att välja ur.

Och du får inte heller utmärkelse av Palestiniernas president som en som har stridit för Palestina bara pga av en god relation.

Hennes uttalanden och ageranden talar sitt tydliga språk.

Nej Annie Lööf. Om du tänker stå emot rasism i riksdagen räcker det inte med låtsaslekar.

En av de största anledningarna till att så många judar och svenska Israelvänner vill få denna regering bort och är rasande över ditt svek är precis den att vi ser den som en av antisemitismens fanbärare i modern tid.

Och med dessa vill Annie Lööf sitta i regering med?

Vad jag inte citerat här ovan är Hardarsons inledning. Där skriver han att ”jag inte under några omständigheter anklagar Annie Lööf för rasism eller för att vara rasist”.

Nåja, många anklagar Sverigedemokraterna för att vara ett rasistiskt parti. Men ingen sverigedemokrat stod i alla fall bakom det uttalande som Bondeförbundet (som Centerpartiet hette fram till 1958) gjorde år 1933:

I Bondeförbundets program från 1933 finns rasistiska tongångar: ”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens [läs: bondeklassens] bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkande av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.”

Källa.

Jag erinrar också om akademiledamoten Per Olof Sundman (foto överst t. v.), som förvisso tillhörde Centerpartiet, tillika Sveriges Riksdag, men som tidigare, enligt Wikipedia, ”var registrerad medlem i det nazistiska Nordisk Ungdom”.

Så även om Annie Lööf möjligen inte är rasist, har ändå såväl hennes parti som en framstående medlem av hennes parti tidigare varit det. Men jag förblir tveksam. För orsaken till att hon nu stödjer rasistiska och antisemitiska partier som Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan väl knappast vara att hon är övertygad liberal?

Nå, som det heter i Skriften (Hesekiel 18:20): ”So­nen skall in­te bära straf­fet för fa­derns synd och fa­dern skall in­te bära straf­fet för so­nens synd”.

Detta bör enligt min ringa mening gälla även ”döttrar” som Annie Lööf, men även söner som Jimmie Åkesson – vars parti förvisso en gång hade en före detta SS-soldat i sina led. Precis som Centerpartiet hade en före detta nazist alltså. För Sverigedemokraternas del hette han Gustaf Ekström (foto överst t. h.). Död sedan länge precis som Sundman. – Konstigt att denne Ekström förs på tal mycket oftare än Sundman …

Annie Lööf och Centerpartiet tycker dock att det är helt i sin ordning att samverka med den nuvarande antisemitiska statsledningen bestående av företrädare för S och MP. Som år efter år överöser antisemiterna i ”Palestina” med svenska skattebetalares pengar. Och ”Liberalerna” håller av allt att döma med!

Men se det tycker inte Sverigedemokraterna! Det enda riksdagsparti som verkligen med emfas tagit avstånd från antisemitismen i ”Palestina”. Vilket hedrar dem mycket! Läs till exempel här.

Och nu finns indikationer på att Vänsterpartiet kommer att rösta nej till denna antiliberala röra som Centerpartiet och ”Liberalerna” gjort sig skyldiga till. Fast då antagligen inte för att röran är antiliberal utan för att den är för liberal. Hursomhelst: Bra gjort, Vänsterpartiet!

Det är inte mycket man kan hedra Vänsterpartiet för. Som jag ser det är det endast för att de alltid står upp för sina principer, hur vedervärdiga de än må vara. Vi vet var vi har dem, nämligen inte bara utefter ”Highway to Hell”. Nej, de har redan anlänt dit! Gott att veta!

Men vad vi liberalkonservativa som kämpar för den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationens överlevnad har att förlita oss på till veckan tycks ändå tyvärr vara att kommunisterna (Vänsterpartiet) röstar nej till en socialistisk regering!

Lite – nej mycket! – märkligt att vi som liberaler måste förlita oss på kommunister. Men eftersom de förutvarande liberala partierna Centerpartiet och ”Liberalerna” är förrädare, så tycks kommunisterna vara vårt enda hopp!

Upp- och nedvända världen!

Centerpartiet och ”Liberalerna” överger den liberala och demokratiska civilisationen och övergår till att stödja den socialistiske och antisemitiske fienden!

Nu är det ju så här att varje försök till eller verklig samverkan med de antiliberala, antisemitiska och/eller pro-islamistiska riksdagspartier, som kallar sig Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna enligt min ringa mening måste följas av ett alldeles entydigt fördömande av sådan samverkan från dem av oss som, i motsats till dessa partier, i stället vill försvara den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationen. Detta vare sig vi är riksdagspartier eller vanliga svenska medborgare som du och jag.

Tydliga tecken på att denna rödgrönbruna röra med dess antisemitiska och pro-islamistiska agenda existerar kan du se här. Och även här, där också Reinfeldt figurerar (fast Reinfeldt måste tyvärr avfärdas som en i grunden socialistisk kuf).

Så här är det: Inget riksdagsparti som verkligen vill försvara den judisk-kristna demokratiska och liberala civilisationen, kan med hedern i behåll någonsin samverka med Vänsterpartiet, Miljöpartiet eller Socialdemokraterna. Aldrig någonsin!

Men nu vill ändå Centerpartiet och ”Liberalerna” inleda just sådan samverkan! Här är deras eländiga samverkansprogram.

Det blir då entydigt klart att Centerpartiet och ”Liberalerna” inte längre är några partier som verkligen vill försvara den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationen.

Således fördömer jag nu entydigt såväl Centerpartiet som ”Liberalerna”. Detta därför att dessa partier uppenbart har övergått till att stödja den antisemitiske, antiliberale och antidemokratiske fienden till den västerländska civilisationen!

De enda riksdagspartier som därefter återstår att hoppas på i försvaret av vår judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisation är därmed Kristdemokraterna, Moderaterna (efter Reinfeldt) och Sverigedemokraterna.

Sorgligt men sant. Men eftersom dessa tre partier ändå fick så mycket som 43,6 % av rösterna i höstens riksdagsval, så kan man nog trots allt vara ganska hoppfull.

Låt oss då hoppas på att de står fast när andra sviker!

Inlägget är redigerat 2019-01-13.

Fatemeh, Greta och Malala liknar den morbida flickan Wednesday i Familjen Addams väldigt mycket – och då inte i första hand till utseendet …

Det är många unga damer som fått uppmärksamhet i gammelmedia under senare tid.

1. Bland annat finns en Fatemeh Kayvari som i Aftonbladet har uttalat sig i frågan om ”PUT nu” för afghanska män som inte har skyddsskäl. Hennes morbida svar tycks vara just detta: ”Permanent Uppehållstillstånd nu”! Till synes helt urskillningslöst. Hon ser ut så här:

Fatemeh Kayvari

2. Sedan har vi ju allas vårt stackars skol-skolkande miljö-stjärnskott Greta Thunberg. Här är ett foto på henne:

Greta Thunberg

Som tycks ha utnyttjats av hennes föräldrar i en annons-kampanj för hennes mammas bok och hennes pappas företag. Stackars barn! Se till exempel här och här.

3. Vidare: Malala Yousafzai. Som nog ganska välförtjänt fick Nobels Fredspris år 2015. – Men som omedelbart därefter trampade i det antisemitiska klaveret genom att överföra (del av?) pris-summan just till antisemiterna i ”Palestina”. Läs här. Här är ett foto på henne:

Malala

4. Som någon spelevink på Facebook tyckte, så liknar åtminstone Greta den morbida lilla flickan Wednesday i Familjen Addams. En flicka som ibland sett ut så här:

Wednesday

Ja, jag vill inte säga emot. Faktiskt liknar enligt min ringa mening alla dessa flickor denna Wednesday. Fast då inte bara till utseendet, som förvisso inte är det viktigaste, utan vad det verkar också till följd av deras morbida fixeringar. Nämligen vid antingen

a) Israels utplåning (Yousufzai), eller
b) Afghanska pojkars och mäns ovillkorliga rätt att få bosätta sig i Sverige (Kayvari), eller
c) Miljöalarmism (Thunberg).

Att allt detta är morbida fantasier, ja, det är väl ganska uppenbart. För Israel kommer inte att utplånas. Afghanska män och pojkar har inte ovillkorlig rätt att bosätta sig i Sverige. Och – polarisarna tillväxer!

Kanske inte fantasier för Wednesday, dock. Men även om Wednesday är morbid, så finns det väl ingen anledning för oss andra, som ännu är vid sunda vätskor, att gå Wednesday och hennes osunda anhang till mötes. Vare sig vi heter Kayvari, Yousufzai, Thunberg eller något annat.

Eller hur!

(Ordförklaring: Morbid = sjuklig, osund.)

Uppdaterat 2019-01-02.

Antisemitismen i Sverige år 2018: En sorglig om än ändå ganska optimistisk årskrönika hoppas jag

Detta är bara några nedslag, främst med avseende på antisemitismen i Sverige år 2018.

Att de vedervärdiga angreppen i år mot Israel från Gaza, som bland annat tagit sig uttryck i anläggandet av mordbränder i Israel, är direkt antisemitiska, har jag skrivit om bland annat här. Detta som ett exempel på en antisemitism, som kanske inte utgår från Sverige, men som oftast definitivt stöds av Sveriges nuvarande antisemitiska statsledning. Inte minst ekonomiskt genom tvångsvis uttaxering från alla Sveriges skattebetalare. I brandröken över Israel från Gaza svävar alltjämt Margot Wallströms spöklika antisemitiska vålnad:

Wallströms vålnad

Men här följer då några nedslag från år 2018, några ”incidenter” som definitivt varit en antisemitism som utgått från Sverige:

1. KarolinskaAnställda vid Karolinska universitetssjukhuset har tydligen trakasserat tre judiska läkare där så till den grad att Simon Wiesenthal-Center fört upp detta hittills ganska välrenommerade svenska sjukhus på plats 9 av 10 i årets ”top ten worst global anti-semitic incidents”. Läs här (pdf).

Simon Wiesenthal-Center skriver följande:

Every year, Sweden’s Karolinska Institute announces
the Nobel Prize for Medicine. But now, a dark cloud
hangs over its Karolinska University Hospital for failing
to deal quickly and forthrightly when history’s oldest
hate manifested in its top ranks.

The head of neurosurgery has systematically
discriminated against three Jewish doctors, blocking
them from helping their patients and even hindering
continued research at the Institute. Two of the doctors
left the hospital, fed up with the intimidation and
discrimination. But when the neurosurgery department
head posted blatant anti-Semitism on his Facebook
page, the Wiesenthal Center was asked to intervene.

Despite a face-to-face meeting between Rabbi
Abraham Cooper and the hospital’s CEO, the scandal
remains unresolved after 11 months.

“We are shocked by the lethargic response of
Karolinska to the cancer of anti-Semitism,” Rabbi
Cooper said. “So far, powerful bigots have been
protected and life-saving Jewish physicians are left
twisting in the winds of hate.

2. Vi såg också i oktober ett angrepp mot ett radhus i Lund. Aftonbladet skriver: ”I bostaden där branden startade bor en fritidspolitiker med judiskt påbrå som tidigare utsatts för hat, trakasserier och hot med antisemitiska förtecken, enligt Judiska församlingen Malmö”. Polisen säger att ”det ska utredas som ett hatbrott”.

3. SSUSedan ser vi att SSU i Malmö tydligen tagits över av antisemiter och islamister. Fast genom försök till skademinimering har, igen enligt Aftonbladet, en person ”fått lämna sitt förtroendeuppdrag efter att ha delat ett antisemitiskt inlägg”. Aftonbladet refererar också till Kvällsposten: ”Enligt Kvällsposten, som granskat 33 medlemmar i SSU Skåne och deras aktiviteter på sociala medier, finns flera exempel på delning av våldsbejakande och antisemitiska inlägg”.

Kanske ligger dock eländet i SSU Malmö egentligen i linje med den nuvarande antisemitiska (övergångs)regeringens eländiga stöd till Irans islamonazistiska statsledning, till stödet för den islamonazistiska entiteten ”Palestina” och i sista hand till det eländiga stödet för utplåningen av den judiska staten Israel och den judisk-kristna demokratiska och liberala civilisationen.

4. Margot Wallström har ju bara för några dagar sedan i Stockholm träffat en företrädare för Irans antisemitiska statsledning. Här kan du se vad Irans ”propagandaministerium” IRNA skriver om saken.

Och här är fotot från detta celebra tillfälle. Bara glada miner, Inträffat så sent som den 26 december 2018 om jag förstår Världen Idag rätt:

Usch! – Inte minst eftersom IRNA i nästan samma andetag refererar ett möte mellan en iransk potentat, av IRNA kallad ”Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyyed Ali Khamenei” med ”Secretary General of the Palestinian Islamic Jihad Movement Ziad al-Nakhala”. Budskapet är följande: ”Palestine to gain ultimate victory soon”.

Och usch igen! Inte minst eftersom vi vet att Sveriges nuvarande antisemitiska statsledning med till visshet gränsande sannolikhet håller med denne Khamenei.

5. Varför stödjer annars denna antisemitiska svenska statsledning såväl Irans antisemitiska statsledning som den antisemitiska entiteten ”Palestina”? Den senare finansieras årligen med hundratals miljoner av svenska skattebetalares tvångsvis uttaxerade pengar.

Jag ser inget annat skäl än just: Antisemitism!

Det finns säkert fler exempel på antisemitismen i Sverige år 2018, som ni är mycket välkomna att anmäla här.

Låt oss dock trots allt detta hoppas på ett Gott Nytt År för alla oss som vill bekämpa antisemitismen, islamonazismen och islamismen. – Och ett mycket dåligt nytt år för alla dem som vi bör bekämpa, nämligen till exempel antisemiterna, islamonazisterna och islamisterna.

Varhelst vi finner dem bör vi alltså kraftsamla för att bekämpa dem. Vare sig det är i Iran, i ”Palestina” eller i Sveriges övergångsregering. Eller någon annanstans.

Bara för att nämna några exempel …

Vårt nyårslöfte bör därför bli just detta: Bekämpa islamismen! Bekämpa antisemitismen!

Om vi lyckas med detta nästa år 2019 har vi all anledning att kalla 2019 ett ”Gott Nytt År”. Men knappast inte annars …

Jag hoppas i alla fall för min del på ett Gott Nytt år! Och på allas vår kraftsamling!

Socialdemokraterna ökar tyvärr – men Israelvänliga Sverigedemokraterna är ändå stabilt Sveriges näst största riksdagsparti

Så här ser den senaste statistiken ut enligt Sentio:


Källa. (Betalvägg)

Man förstår att Sverigedemokraterna alltjämt ”står stött” som det heter i Torsby med omnejd. Dvs. står fast. Inte minst antagligen eftersom Björn Söder i Sveriges Riksdag i några anföranden läst lusen av antisemiterna i ”Palestina” och dess svenska anhang.

Bara se och hör här. Söder debatterar med en av företrädarna för ”anhanget” för någon månad sedan:

Även år 2016 har Björn Söder men också Julia Kronlid utmärkt sig förtjänstfullt i denna del. Det har jag skrivit om här.

Fler exempel på Sverigedemokraternas stöd till Israel finns säkert. Och det finns säkert fler goda skäl till att Sverigedemokraterna under lång tid nu varit Sveriges näst största riksdagsparti.

Det blir då svårt att begripa varför stödet för Socialdemokraterna har ökat så mycket på senare tid. Partiets ledning består uppenbarligen av åtminstone en tydlig antisemit, nämligen utrikesministern Margot Wallström. Såväl hon som försvarsministern Peter Hultqvist har förlänats ”palestinska” utmärkelsetecken. Hela statsledningen har, såväl som alla andra riksdagspartier – utom Sverigedemokraterna märk väl! – under mycket lång tid funnit det angeläget att understödja den antisemitiska entiteten ”Palestina” med pengar som tvångsvis uttaxerats av svenska skattebetalare.

Pengar som uppenbart använts till att finansiera ”Palestinas” angrepps- och utplåningskrig mot den judiska staten Israel!

Fast kanhända är det så att många svenska medborgare faktiskt vill att Israel ska utplånas? Och med Israel hela den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationen? Är det kanske därför som de röstar på alla dessa partier – men inte på Sverigedemokraterna? Och i synnerhet på Socialdemokraterna?

Jag vill inte nu anklaga andra riksdagspartier än Socialdemokraterna för att vara antisemiter. (Jag kan dock gärna senare återkomma till i synnerhet Vänsterpartiet och Miljöpartiet.) Men att Socialdemokraterna är ett antisemitiskt parti, ja det bör väl hursomhelst vara fullständigt uppenbart!

En statistik från Migrationsverket visar, att av de 3 693 personer som under november månad år 2018 beviljades medborgarskap – och därmed rösträtt i riksdagsval – i Sverige, så kom nästan hälften (49,82 %) från muslimska länder (”statslösa” är antagligen för det allra mesta = ”palestinier” = muslimer). – En hel del av dessa muslimer lär säkert inte ha något emot att Israel utplånas.

Som framgår här (pdf) har 27 079 personer från Syrien, Somalia, Irak, Afghanistan och ”Palestina” (statslös) beviljats medborgarskap i Sverige i år fram till och med november. Sannolikt är så gott som alla muslimer. Lägger man till beviljade medborgarskap från alla andra muslimska länder, finner man att av totalt 56 891 beviljade medborgarskap, så avser 37 141 personer från muslimska länder (inklusive 1 193 från ”okänt”) Det är 65,34 procent! – Hur stor andel av dem vill att Israel och den judisk-kristna västerländska civilisationen utplånas?

Det ligger ju då nära till hands att anta, att ju fler muslimer som beviljas svenskt medborgarskap, desto starkare blir stödet för det uppenbart antisemitiska riksdagspartiet Socialdemokraterna och därmed för deras (ekonomiska) stöd till utplånandet av Israel – och Västerlandet.

Möjligen bör det märkligt och nyligen ökade stödet för Socialdemokraterna ses i ljuset av dessa fakta.

Om jag har rätt är det förfärligt. Hoppas alltså att jag har fel!

För att vara tydlig: Jag tror inte att alla muslimer har en strävan att utplåna Israel och Västerlandet. Problemet är att alltför många av dem är islamister och islamonazister och faktiskt verkar för denna utplåning. Sådana personer får aldrig tillåtas bli medborgare i Sverige – och därmed rösta på Socialdemokraterna …

Ytterligare en julhälsning, denna gång från våra islamonazistiska ”vänner” …

Den kommer här:

Ja, såna är dom …

Sapere Aude önskar er en God Jul! Om det nya året blir gott återstår dock att se …

Bad SantaBad SantaTill en början vill jag i min egenskap av tillförordnad ”Bad Santa” önska er alla en God Jul! Se fotot till vänster.

Vad nästa år ska bära i sitt sköte är dock ännu skrivet i stjärnorna. Vi kan visserligen hoppas på fred, frid, frihet och demokrati åt världens folk. Men det finns tyvärr alltför många som strävar just mot allt detta för att detta hopp kan förverkligas bara genom att hoppas.

Det krävs därför att vi som hyser detta hopp i verklig handling samtidigt vågar kämpa för dessa värden. För egen del skulle det t. ex. kunna ske genom att ”Bad Santa” om det behövs antar den skepnad som framgår av fotot till höger.

Om det behövs alltså. Men när vi vet att judar huggs till döds i Israel bara för att de är judar, när en norsk och en dansk flicka dödas i Marocko av personer som säger sig tillhöra IS, och när IS halshugger barn i Syrien, ja, då verkar det nästan vara dags till och med för ”Bad Santa” att greppa sin Fairbairn Sykes-dolk. Och ge igen!

Den där filmen från Marocko kan ni titta på här. Senaste nytt om detta elände kan ni läsa i Jerusalem Post. Den halshuggna flickan i Syrien kan ses här. Känsliga personer varnas!

Att utföra knivangrepp lär man sig naturligtvis också i ”Palestina” – mot judar bara för att de är judar givetvis. Se bara här vad en mycket liten flicka har lärt sig (läs mer här):

.

Vidrigt alltihop, eller hur.

Pär Lagerkvist har i början av 1940-talet skrivit en mycket tänkvärd dikt, som nyligen cirkulerat på ”sociala medier”, men som länge undgått mig. Den heter ”Nya Vapen”, och lyder som följer:

Stryk grubblet från din panna
och gå i striden ut
att våldet övermanna
din tankes strid är slut
I andens vapenlekar
ej någon seger vinns
mot den som blint förnekar
att någon ande finns

Barbaren väljer vapen
du välja må som han
När vilddjur öppnar gapen
ej tanken tala kan

Res mäktigt andens fäste
i denna värld av hot
och krossa ormars näste
med människodjurets fot

Blott dåren tror det goda
ej fötts att bära svärd
om ondskan än må bloda
och söla ner en värld
Var viss! Om du ej värna
nu vill din tro i strid
skall ingen morgonstjärna
inviga en ny tid.

”Barbaren väljer vapen, du välja må som han”. Ja, jag har bland annat min Fairbairn Sykes som sagt. ”Att våldet övermanna” …

För vi måste stå det onda emot – även på Julafton! Men inte minst nästa år. Och alla år!

Hursomhelst: Än en gång God Jul!

Tillägg på juldagen: Läs även här vad Karl R. Popper skriver om ”toleransparadoxen”.

Är Centerpartiet och Liberalerna demokratins dödgrävare? – Ingen regering ännu mer än tre månader efter riksdagsvalet

Först: Jag beklagar att jag inte skrivit här på länge. Mitt fel, ingen annans (men det har sina rutiga skäl och randiga orsaker).

Sedan kan man konstatera att någon verklig regering ännu mer än tre månader efter riksdagsvalet den 9 september 2018 inte har bildats. Riksdagens talman har så sent som idag, den 19 december 2018, än en gång visat sig vilja prokrastinera (uppskjuta) det av allt att döma obevekligen förestående extravalet.

Då är mina frågor följande: Är Sveriges Riksdag i huvudsak ett organ för att se till att Sverigedemokraterna inte får något inflytande i denna vår riksdag (”Linje 1”)? Eller är Sveriges Riksdag egentligen ett organ inrättat för att styra vårt Sverige (”Linje 2”)?

Enligt min ringa mening gäller det sistnämnda, nämligen ”Linje 2”. Centerpartiet och Liberalerna har dock nu under alltför lång tid tillåtits driva ”Linje 1”. Det tycks de fortfarande hålla på med. I stället för att lätt kunna ta ansvaret för att styra Sverige, tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna, och med stöd från Sverigedemokraterna, har dessa partier tyckt det vara viktigare att hålla Sverigedemokraterna borta än att ta det lättfångna ansvaret att styra Sverige. Detta har de till och med gjort genom att försöka bilda en regering tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet – och med stöd av Vänsterpartiet!

Dessa två partier, Centerpartiet och Liberalerna, tycks alltså anse att det är viktigare att hålla Sverigedemokraterna borta, tom. genom stöd från Vänsterpartiet, än att styra Sverige. Det är en fördärvlig linje, som sannolikt också kommer att leda dessa två partier i fördärvet. Jag beklagar i så fall detta för båda partierna har (haft) sina förtjänster.

Men eftersom dessa två numera till synes fördärvliga partier samtidigt är de två partier som nu i flera månader efter riksdagsvalet förhindrat och ännu förhindrar att Sverige kan få en verklig regering och inte enbart en övergångsregering, faller skulden mycket tungt på dem även i ett annat avseende. Nämligen som demokratins dödgrävare.

För demokratin handlar om att folkviljan ska få inflytande på hur staten styrs. Cirka 1,1 miljon väljare röstade på Sverigedemokraterna i höstens val. Sverigedemokraterna blev i valet det tredje största partiet när folkviljan sade sitt.

Men: Centerpartiet och Liberalerna vill, folkviljan till trots, att alla dessa 1,1 miljoner väljares röster ändå absolut inte ska få något som helst inflytande på regeringsbildningen.

Frågan är om man efter detta kan kalla Centerpartiet och Liberalerna för att vara i egentlig mening demokratiska partier. Jag är för egen del mycket tveksam.

– Fast från verkligt liberal synpunkt kan man ju konstatera att Sverige klarat sig ganska väl utan verklig regering under flera månader nu. Om det är denna mera ”anarkoliberala” politik som Centerpartiet och Liberalerna velat driva genom sitt agerande, ja då kan de gratuleras! Men jag tvivlar …

Att välja fritt är stort, att välja rätt är större! – Låt oss se hur ”rättvalda” riksdagspartierna är – inte minst Sverigedemokraterna!

Nu är det dags för oss svenska medborgare att välja vår politiska framtid i valet till Sveriges riksdag. I den mån du inte redan förtidsröstat. Fast om du som förtidsröstat ångrat dig kan du alltid gå till din vallokal och göra om och göra rätt. Gör det i så fall!

Jag tänkte då, i min egenskap av såväl Sverige- som Israelvän, tillika stark motståndare till islamismen, nu sent omsider försöka ge er en liten översikt över de svenska hittillsvarande riksdagspartiernas uppfattningar om Israel och islamismen – i den mån som de kan urskiljas.

Dessutom måste beaktas att försvaret av den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationen bör vara varje svenskt riksdagspartis första plikt!

Så hur är det då med dessa faktorer Sverige, Israel, islamism, försvar, demokrati? Vi kollar från vänster till höger (utan anspråk på att ge en heltäckande bild):

Vänsterpartiet: Tja, de har ju bl. a. i och med sitt stöd för Sovjetunionen och för Molotov-Ribbentrop-pakten knappast vare sig stått upp för demokrati eller försvaret av Sverige. Man ser dessutom att dess nuvarande ”Führer” Sjöstedt har frotterat sig med DFLP som är en ”palestinsk” terrororganisation vars syfte är att utplåna Israel och som redan mördat många judar. – Att något gott kan komma från Vänsterpartiet är således helt uteslutet.

Socialdemokraterna Nja jag behöver nog knappast säga mer än ”Margot Wallström” för att var och en som ännu befinner sig vid sunda vätskor ska förstå att, nej Socialdemokraterna är inget parti att luta sig emot. Partiet har bland annat erkänt terrorentiteten ”Palestina” som stat! En entitet vars enda syfte är att utplåna Israel. Skandal! – Vad partiet i regeringsställning ytterligare skändligen har misslyckats med framgår här. – Att något gott kan komma från Socialdemokraterna är således uteslutet.

Miljöpartiet Hmm, om de har en ganska framstående medlem som varit beredd att sälja röster till – Moderaterna! – för att kunna bygga en moské, så är de nog ganska körda kan jag tycka. Bara ett exempel på vansinnet i Miljöpartiet. – Att något gott kan komma från Miljöpartiet är således uteslutet.

Centerpartiet Detta parti framstår som mycket liberalt. Det är i grunden bra för jag är i grunden också mycket liberal. Men, som Karl Popper skriver, kan man inte vara tolerant mot de intoleranta. Och det är nog just de intoleranta i form av islamisterna som är vårt största problem just nu. Tyvärr tycks Centerpartiet inte ha insett det just nu. – Därför kan inte mycket gott komma från Centerpartiet just nu.

Liberalerna Liberalerna vill frysa biståndet till ”Palestina”. Utmärkt! Precis så ska ett parti agera, som vill stå upp för försvaret av den judisk-kristna västerländska demokratiska och liberala civilisationen. – En hel del gott kan därför komma från Liberalerna just nu.

Kristdemokraterna Ja, dess företrädare Mikael Oscarsson anser i vart fall att inga svenska pengar ska gå till palestinska terroristlöner. KD är stabilt i dess försvar av den judisk-kristna civilisationen. – En hel del gott kan därför komma från Kristdemokraterna just nu.

Moderaterna Jag har inte hört värst mycket från detta parti om stöd för Israel. En tidigare partiledare ansåg dessutom, att försvaret av Sverige var ”ett särintresse” och menade att vi skulle ”öppna våra hjärtan” till synes även för dem som ville komma till Sverige i uteslutande syfte att utplåna Sverige! Jag noterar också att den mycket israelkritiske Carl Bildt enligt rykten riskerar att återkomma som svensk utrikesminister efter valet. Moderaterna är därför för närvarande tyvärr knappast ett parti att rösta på om man vill försvara den judisk-kristna västerländska civilisationen. – Att något gott kan komma från Moderaterna är således uteslutet just nu.

Sverigedemokraterna Företrädare för SD har sagt, att Sverige bör återkalla sitt erkännande av ”Palestina” som stat samt avbryta allt ekonomiskt bistånd till den ”Palestinska Myndigheten”. Partiet går således allra längst av alla riksdagspartier i att ta avstånd från islamismen. Det hedrar dem mycket! – Väldigt mycket gott kan därför komma från Sverigedemokraterna just nu!

Min slutsats blir då den att varje svensk som även fortsättningsvis vill förbli svensk bör rösta på antingen Liberalerna, Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna!

För Sverige! Mot islamismen!

Om någon undrar varför jag fokuserar på Israel så mycket, så är svaret att jag tror att detta judarnas land är som en kanariefågel i gruvan som man använde förr som indikation på när syret höll på att ta slut. När fåglarna höll på att kvävas var det dags att lämna. I den mån Israel och judarna attackeras mer och mer, så bör det ses som en uppmaning till oss andra att göra ännu mer för att försvara också oss! För såväl vi som judarna i Israel tillhör den judisk-kristna västerländska civilisationen. Alla har vi rätt till våra liv och våra länder oavsett vad islamisterna tycker. När Israel angrips bör det därför ses som ett angrepp på hela den västerländska civilisationen.

En utlandsveterans betraktelser inför valet med anledning av ett inlägg i Dagens Nyheter om främlingsfientlighet

Utlandsveteranen Lars Peterstrand reflekterar i Dagens Nyheter den 30 augusti under rubriken ”Rösta bort alla främlingsfientliga krafter i valet”. Där ber han också oss utlandsveteraner att skriva på uppropet att göra just detta. Bland annat skriver Peterstrand:

Det är snart val och främlingsfientliga partier ser ut att växa. Dessa partier ser invandringen som orsak till alla problem i samhället. De anser att en blandning av etniska grupper har en negativ effekt på samhället. Historien har dock visat att utveckling gynnas av nya influenser från andra kulturer. … Vi veteraner vet av egen erfarenhet att det inte är den etniska blandningen som skapar konflikter. Det är extremister som utnyttjar och underblåser motsättningar. … Vi veteraner har sett liknande händelseutvecklingar vid konflikter på fler platser runt om i världen. När vi ser främlingsfientliga politiker sätta på sig kostymer och bänka sig i riksdagen blir vi mycket oroade. Vi har sett att det börjar med små grupper av nationalistiska extremister, men att det kan sluta med Srebrenica och fullskaligt inbördeskrig.

Vi vill därför uppmana dig som går och röstar den 9 september att tänka till. Tror du verkligen att utmaningar och problem kring bostäder, skola, försvar, sjukvård, kriminalitet, miljö och andra politikområden kommer att lösas genom att kasta ut invandrare? Vi tror inte det. Vi tror i stället att dessa och andra frågor kommer att lösas på samma sätt som vi alltid löst andra utmaningar och problem i Sverige: genom diskussioner, debatt, forskning, utredningar, kompromisser för att slutligen landa i genomarbetade politiska åtgärder. Vi vet att det kan låta tråkigt med ”utredningar”, men vi tror att människorna på Balkan, Cypern, Afghanistan, Libanon, Mali och andra konflikthärdar hellre hade haft torra utredningar än de konflikter som vi fick verka mitt i.

Dagens Nyheters ledarsida håller med.

Men det gör inte jag, så utlandsveteran jag är. (Jag tillhörde nämligen för länge sedan Sveriges FN-bataljon 62 M i Sinaiöknen.)

Problemet förefaller nämligen vara ett helt annat än det Peterstrand nämner. Visserligen kan utvecklingen gynnas av invandring och nya influenser och visst är det bra om vi kan ersätta krig med diskussioner och ”utredningar”.

Men vad ska vi göra med dem som inte vill ersätta krig med diskussioner och inte har något intresse av utveckling? Sådana finns väl inte, kanske du tycker, men jag lovar dig, de finns och om du är utlandsveteran så har de funnits nära dig på de flesta missioner du har genomfört. De fanns och finns i Sinai, Gaza och Bosnien. På Golan och Cypern. I Kosovo, Afghanistan och Mali. Sådant folk har absolut inget intresse av att utveckla något. Diskussioner är uteslutna. Det enda som gäller för dem är att, med våld om det behövs, erövra andra kulturers och religioners länder.

De som vill och verkar för det kallas islamister. De finns till följd av invandringen numera även i Sverige.

De skiljer mellan ”krigets hus” dar al-Harb och ”islams hus” dar al-Islam. Krigets hus, vilket består av alla folk och länder som inte är muslimska/muslimer, ska som framgår av namnet bekrigas till dess länder och folk underkastar sig islam eller dör. Islam betyder förvisso underkastelse.

Om vi betraktar de konflikter där svenska utlandsveteraner tjänstgjort och tjänstgör, ska vi finna att muslimer är inblandade i de allra flesta:

Cypern: Muslimer mot kristna
Gaza: Muslimer mot judar
Sinai: Muslimer mot judar
Golan: Muslimer mot judar
Bosnien: Muslimer mot kristna
Kosovo: Muslimer mot kristna
Afghanistan: Muslimer mot muslimer (shia mot sunni)
Mali: Muslimer mot kristna
(Syd)sudan: Muslimer mot kristna

Dessutom finns
Kashmirkonflikten: Muslimer (Pakistan) mot hinduer (Indien)
– konflikten mellan muslimer och kristna i de södra delarna av Filippinerna
– konflikten mellan muslimer och buddhister i de södra delarna av Thailand
– konflikten mellan muslimer och muslimer i Jemen

Blandningen av, eller snarare mötet mellan, dessa etniciteter/religioner har i samtliga dessa fall verkligen inte gynnat någon utveckling. Ej heller har influenserna varit särskilt goda. I samtliga fall har situationen i stället lett fram till väpnad konflikt. Islamisterna har angripit och i värsta fall erövrat. De angripna har mer eller mindre framgångsrikt försvarat sig. Hela Mindre Asien (nuvarande Turkiet) var kristet innan de muslimska turkarna erövrade området och därefter gick vidare och erövrade stora delar av Balkan. Hela Nordafrika var kristet innan det erövrades av muslimer. Också Kosovo. Också Cypern i dess helhet.

Israel har dock alltid hittills framgångsrikt försvarat sig. Det har också den största delen av den övriga judisk-kristna västerländska civilisationen hittills lyckats med tack och lov.

Historikern Samuel P. Huntington talar om ”islams blodiga gränser” vilket jag skrivit om tidigare. Huntington skriver: ”Vart man än vänder sig inom den islamska världen har muslimer svårt att leva i fred med sina grannar. … Muslimerna utgör cirka en femtedel av världens befolkning, men under nittiotalet har de oftare varit inblandade i stridigheter mellan olika grupper än folk i någon annan civilisation. Beläggen är överväldigande”.

Att islams gränser verkligen är och har varit blodiga visas av uppräkningen ovan. Om man tänker efter så har vi utlandsveteraner för det mesta haft till uppgift att hålla isär muslimer och andra människor som muslimerna inte kunnat komma överens med och vars länder de, eller i vart fall islamisterna bland dem, velat och för det mesta fortfarande vill erövra – i den mån de inte redan lyckats. Sinai, där jag tjänstgjorde, är ett mycket belysande exempel på detta fenomen.

Vi som tillhör den judisk-kristna västerländska civilisationen och därmed också ”krigets hus” enligt islamisterna, har knappast något annat val än att vara ”fientliga” mot de islamistiska ”främlingar” som på motsvarande sätt vill vara våra fiender och som ovillkorligen och utan diskussion vill bekriga oss, erövra våra länder, förmå oss till underkastelse och i slutändan döda oss. För i krig är man fiender. Det är islamisterna som har utpekat oss som deras fiender, inte tvärtom. Om de vill ha oss som fiender så måste vi inse det, och därmed själva på slagfältet i vårt försvarskrig mot dem uppträda och definiera oss som just deras fiender.

För om nu dessa självutnämnda islamistiska fiender vill döda oss i det anfallskrig de själva har utropat, så har vi väl all anledning att försvara oss, i stället för att fegt kapitulera eller dö? Eller börja diskutera? Eller rösta på partier i Sveriges riksdag som inte har uppfattat faran? Som inte kan skilja mellan vän och fiende?

Anfallskrig är förbjudna enligt folkrätten. T. ex. islamisternas anfallskrig. Försvarskrig är däremot tillåtna. T. ex. Israels …

Det ligger som general Patton sade ingen större ära i att dö för sitt land. Den större äran ligger att kämpa väl och i stället låta fienden dö för sitt. Och var fienden ska sökas tycker jag är uppenbart. Inte alla muslimer är islamister men tyvärr är tillräckligt många av dem det för att det ska bli farligt på tillräckligt många ställen. Titta bara på listan ovan var det hänt tidigare/fortfarande. Låt oss göra vad vi kan för att förhindra att det också ska hända i Sverige. Med vapen i hand om det behövs. Försvarskrig mot en angripare är tillåtet.

Så veterankamrater, min underskrift får ni inte. Till er som skrivit på skulle jag i stället vilja säga: Gör om, gör rätt! Inte minst: Rösta rätt nu på söndag!

Bekämpa islamismen! Försvara Västerlandet!

Artikeln har redigerats 2018-09-07, 2018-09-08 och 2018-11-17.