Det blir enligt Expressen, se länk här, en s. k. givarkonferens för ”återuppbyggnaden av Libanon”. Här är dessutom en länk direkt till regeringen, som är den direkt ansvariga ”entiteten”. Men varför ska endast Libanon återuppbyggas? En hel del materiell förstörelse har uppstått också i Israel till följd av Hisbollahs anfall. Någon ”givarkonferens” enbart med sikte på Libanons behov är därför enligt min uppfattning utesluten, så länge inte motsvarande gåvor kan komma i fråga till Israel. Höstens riksdagsval framstår som ett bra tillfälle att ställa regeringen till ansvar för denna sin dubbelmoral. Det finns för övrigt enligt uppgift 400000 internflyktingar i Israel, och 800000 i Libanon. Men inte många tycks vara beredda att hjälpa de israeliska flyktingarna. Varför är endast libanesiska flyktingar värda att hjälpas? Dubbla måttstockar? En svårighet att bygga upp Libanon ligger dock i det faktum att Hisbollah existerar i Libanon. Hisbollah vill utplåna Israel. Israel kommer naturligtvis att med alla medel försöka förhindra det, och förhoppningsvis lyckas de också. Libanon kommer alltså att alltid behöva riskera förstörelse så länge de – eller Syrien, Iran och FN – tillåter Hisbollah att verka i Libanon. Ergo: Det är snarare Hisbollah som borde utplånas. Detta skulle gynna såväl Libanon som Israel, såväl demokratin som friheten, såväl dig som mig.
Bra blog… tack