Sapere Aude!

Liv, frihet, egendom – Life, liberty, property | Toujours l'audace! – Chutzpah! | זכור

Skip to: Content | Sidebar | Footer

Lennart Eriksson

Denna blogg drivs av Lennart Eriksson, som också har skrivit nästan alla hittills över 1400 inlägg. Läs mer under rubriken "Om Sapere Aude!" ovan - och observera även följande:

Nemo me impune lacessit

Sagt om Sapere Aude!

"Sapere Aude är en av Sveriges bästa bloggar!" - Läst på Facebook 2014-01-26

"Modigt. Provocerande. Intressant." - E-post 2014-08-27

"Lennart Eriksson … hjälten på Migrationsverket" - E-post 2015-08-15

Arkiv
Kategorier
Kalender
december 2022
M T O T F L S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Goldstone-rapporten antagen av FN:s råd för mänskliga rättigheter

16 oktober, 2009 (14:55) | antisionism, Hamas, Israel, Palestina | By: Sapere Aude!

Som väntat antogs Goldstone-rapporten av UNHRC. Haaretz rapporterar hur medlemsländerna i rådet röstade:

De som röstade mot var: USA, Italien, Nederländerna, Ungern och Ukraina. – Heder åt dem!

De som lade ned sina röster var: Bosnien, Burkina Faso, Kamerun, Gabon, Japan, Mexico, Norge, Belgien, Sydkorea, Slovenien och Uruguay – Bra men lite fegt!

Och här kommer de som röstade för: Kina, Ryssland, Egypten, Indien, Jordanien, Pakistan, Sydafrika, Argentina, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Ghana, Indonesien, Djibouti, Liberia, Qatar, Senegal, Brasilien, Mauritius, Nicaragua och Nigeria.

Man ser då bl. a. att alla grannstater till Israel röstade för rapporten och att endast ett europeiskt land röstade för, nämligen Ryssland.

UN Watch menar följande:

The Goldstone report makes no moral distinction between Israel, the only democracy in the Middle East, and Hamas, a terrorist organization that denies Israel’s right to exist. The implications of this moral equivalence go beyond the Israeli-Palestinian conflict, challenging every country facing asymmetrical warfare from adversaries willing to target and kill civilians to advance their evil designs. The report effectively dismisses Israel’s right of self-defense, makes unsubstantiated claims about its objectives and challenges Israel’s democratic values and rule of law. At the same time, it all but ignores the deliberate strategy of Hamas, which has chosen to operate within and behind a civilian population, turning densely populated areas into a battlefield.

UN watch

Visst är det skillnad mellan Israel, en demokratisk stat, och Hamas, en terrororgnisation vars enda syfte är att genom angreppskrig utplåna just den demokratiska staten Israel. Goldstone-rapporten gör ingen moralisk skillnad på Israel och Hamas, menar UN Watch.

De har rätt. Det är just i denna moraliska åtskillnad som varje kritik mot Israel och Hamasborde ta sin utgångpunkt. Israel försvarar sin existens. Hamas – och många andra – vill utplåna Israel.

Goldstone-rapporten bryr sig inte om vilket. Däri ligger dess moraliska haveri, och de staters moraliska haveri, som röstade för den.

Länkar:SvD, Dagen, JPost med fler uppgifter om hur olika stater röstade.

***

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Comments

Comment from Magor
Time 26 april 2010 at 17:28

Ja vi måste i demokratiska samhällen satsa stenhårt på att mörka de brott vi begått. Att du kan leva med dig själv.

Comment from Sapere Aude!
Time 26 april 2010 at 23:46

Magor, vilka är ”vi” menar du? Har jag begått något brott? Vilket i så fall? Vänligen precisera dig.

Write a comment

Warning: Undefined variable $user_ID in /customers/f/5/5/sapereaude.se/httpd.www/blog/wp-content/themes/daleri-sweet/comments.php on line 39