Tidningen Dagen meddelar att en av medlemsorganisationerna i biståndsorganisationen Diakonia, Evangeliska Frikyrkan EFK, överväger att lämna Diakonia. Som en anledning anges, att det inom EFK har ”framkommit kritik mot Diakonias engagemang i Mellanösternproblematiken, liksom mot Diakonias val av samarbetspartner.”
Jag vet inte vad för kritik just EFK har mot Diakonias agerande i Mellanöstern, men själv har jag i alla fall funnit anledning omnämna Diakonia flera gånger, och då tyvärr oftast inte i alltför positiva ordalag. Ett exempel finns här.
Bland annat kan man läsa
-att Diakonia uppges samarbeta med ”partners som tillhör de mest extrema rösterna i konflikten” araberna-Israel,
- att Diakonia delvis använt sina pengar till att finansiera utgivningen år 2001 (ny uppl. 2002) av boken Inshallah (”om Gud vill”) i vilken Donald Boström ursprungligen förmedlade anklagelsen om organstöld,
- att företrädare för Diakonia tagit den islamistiska jihad-organisationen al-Shabaab i Somalia i försvar,
- att Diakonia inte tycker att Veolia ska bygga spårvägslinje i Jerusalem på ”ockuperat territorium”, ej heller att lås eller SodaStream skall tillverkas där. Som jag skrev i en tidigare bloggning: ”Enligt [Diakonia] har ”palestinierna” alltså hittills inte rätt att ha eller tillverka vare sig lås, SodaStream eller spårvägar”,
- att Diakonia kritiserat israelisk beskjutning av ”polisstationer” i Gaza, trots att det visat sig att ”poliserna” i själva verket var fullfjädrade Hamas-terrorister.
Vad var det nu Gud sade till Abram (senare Abraham)? Jo: ”Jag skall välsigna dem som välsigna dig, och den som förbannar dig skall jag förbanna” (1. Mos. 12:3). Nu var det i och för sig inte staten Israel som Gud ville välsigna, utan Abraham och hans ättlingar. Men just judarna, ett folk som enligt Bibeln härstammar från Abraham, ja just det folket och dess land tycks Diakonia inte anse särskilt välsignat. Snarare tvärtom.
Fast enligt de bibliska källorna var det ju just med judarna som Gud upprättade det första förbundet. Av allt att döma har Diakonia missat detta.
Hur lyder förresten det åttonde budet? Jo: ”Du skall icke bära falskt vittnesbörd mot din nästa” (2. Mos. 20:16).
Det budet måste väl ändå Diakonia kunna erinra sig hoppas man. Men kanske har de missat det också …
Varför är Diakonias ställningstaganden gentemot Israel annars så ensidiga och ibland till och med just falska? Israel är ju ändå hemlandet för det första förbundets folk, judarna.
Av allt att döma är i alla fall EFK inne på rätt väg. Av allt att döma borde Diakonia läggas ned.
Länk: Sändaren.
***
Läs även andra bloggares åsikter om Gaza, Hamas, Israel, judar, religion, antisionism, Diakonia, EFK, Evangeliska Frikyrkan, Abraham, SodaStream, Jerusalem, Veolia, al-Shabaab, Donald Boström, araber
[...] Avhopp från Diakonia?, Sapere Aude! [...]
Bara allt för sant, det du skriver. Jag har diskuterat en hel del med Diakonias lokala förespråkare och funnit en total okunnighet och förlitande på att de högre upp i organisationen har bättre kunskaper och att jag måste ha fel eller misstolkat dem.
När jag nämnt att de palestinier som blivit arbetslösa på grund av Diakonias aktioner kanske inte är så nöjda eller att de faktiskt avbrutit lokala fredsprojekt, där palestinierna fick samma lön som sina israeliska kolleger är självklart ren och skär propaganda jag slukat med hull och hår, deras ledning vet bättre, annars skulle de ju inte handlat som de gjort.
Bra att EFK börjar dra öronen åt sig, det kanske får fler att följa det tunga EFK i spåret.
Nyheten om att EFK är på väg att lämna Diakonia fyllde mig med glädje. Diakonias agerande i Mellanösternfrågan är en skam för svensk frikyrklighet. Det Anneli säger om den djupa okunnigheten hos de lokala förespråkarna visar på hur viktig Internetsidor som denna är. Heder åt alla dem som arbetar för att sprida upplysning!
[...] ut”, Assa Abloy fick stänga sin fabrik i en ”judisk bosättning”, och att Soda Stream också tillverkas i en sådan ”bosättning” är naturligtvis inte heller acceptabelt i [...]
De senaste ryktena om detta inför SMK/SB/MK (3 av de andra huvudägarna i Diakonia) gemensamma årsmöten känns mer än oroande.
Det verkar som dispyten gällt insamlingsverksamheten där det är svårt för frikyrkor att både samla in pengar till Diakonia och sin egen verksamhet. Men huvudsakligen att EFK känner sig för litet om de andra samfunden går ihop.
Frågan om Israel verkar totalt borta från agendan.
Mycket verkar det luta åt att EFK inte alls lämnar. Det ryktas om ytterligare samfund och ungdomsförbund som kan tänkas gå in i Diakonia, för att jämna ut balansen och istället skulle stärka organisationen.
Det verkar dessutom finnas intresse att fortsätta stödja Diakonia´s opinionsarbete (där jakten på Israel ingår), även om man inte skulle lösa insamlingsfrågan.
Tror att de svenska frikyrkornas kontakter med Kristna palestininer gjort enorm skada, även de karismatiska kyrkorna verkar bry sig mer och mer om dessa, än om Israels situation.
Samtidigt som Diakonia´s argumentation om fred och försoning spridit förvirring i kyrkorna när man inte samtidigt nämner vilka som vill, och vilka som inte vill ha fred.
Ingen vill ju anklagas för att vara emot fred.