Det skriver Jerusalem Post här.
Israels biträdande utrikesminister Danny Ayalon säger så här: ”This is a blood libel and the worst type of anti-Semitism.”
Jerusalem Post har också talat med Lena Posner-Körösi, ordförande i judiska församlingen i Stockholm, och med folkpartiets utrikespolitiska taleskvinna, Birgitta Ohlsson:
The president of the official council of Jewish communities in Sweden said Wednesday that the tabloid story alleging that Israel plundered the bodies of Palestinians for organ transplants had not been picked up by other newspapers and therefore has not received much reaction from the Swedish Jewish community.
”This article is written by one person who is well known as being anti-Israel and anti-Semitic. It doesn’t create a lot of reaction in the Swedish public,” Lena Posner-Korosi told The Jerusalem Post regarding the Aftonbladet article.
While she wasn’t surprised that the author, Donald Bostrom, wrote the piece, she said she was unclear as to why the newspaper would run it.
”Our response is that it’s all lies, it’s anti-Semitic, and we recognize classic anti-Semitism when we see it,” Posner-Korosi said.
”I think it’s devastating and totally unacceptable,” Swedish MP Birgitta Ohlsson, who sits on the parliament’s committee on foreign affairs, told the Post. ”It’s not the first time that we’ve seen similar stories in this paper. Of course independent newspapers in a liberal democracy should have the opportunity to criticize other countries, but this is crossing the line.”
Samtidigt säger Carl Bildt, att han inte vill uttala sig. Detta kan inte tolkas på annat sätt än att han håller med om vad Sveriges ambassadör i Tel Aviv redan uttalat. Så här skriver DN:
Utrikesminister Carl Bildt avböjer att för DN kommentera det israeliska utrikesministeriets utspel. Det innebär att ambassadör Borssin-Bonniers uttalande är den enda officiella svenska responsen på Israels kritik av Sveriges demokrati och pressfrihet.
Så tydligen är det Sveriges ambassadör i Tel Aviv, Elisabet Borsiin Bonnier, som – tack och lov! – får sammanfatta svenska statens syn på Boströms och Aftonbladets artikel:
Artikeln i den svenska tidningen Aftonbladet är lika chockerande och skrämmande för oss svenskar, som den är för israeliska medborgare. Vi delar den besvikelse som uttrycks av israeliska regeringsföreträdare, media och den israeliska allmänheten. Ambassaden kan inte göra annat än att klart ta avstånd från artikeln.
Tack Carl Bildt!
Kl 16.57: Ojdå, nu har DN länkat till denna bloggning i alla fall – till skillnad från denna!
Kl 17.56: Skriv gärna på denna uppmaning till den svenska ambassaden i Israel, en uppmaning som grundar sig i följande fakta:
You [dvs. ambassaden] also write in your press release “…freedom of the press prevails in Sweden… freedom of the press and freedom of expression are freedoms which carry a certain responsibility… ”. However, we know that in the case of Sweden this isn’t entirely true. Swedish citizen Lennart Eriksson was fired from his job with the immigration authority in Sweden for voicing pro-Israel opinions – even though he performed his job in an exemplary fashion. And he was fired with the full backing of the law.
More must be done by you, the Swedish Embassy in Israel. You must demand that Israel withdraw any press credentials given (if any were ever given) to this dedicated anti-Israel and anti-Semitic lie factory – just as you demanded the firing of Swedish citizen Kent Ekeroth from your embassy because of his political views. You should examine the viability of litigation against Aftonbladet and take a proactive stance against the horrific libels written in the text.
Words are not enough this time!
Och Lennart Eriksson, ja, det är ju i princip – jag.
Kl 19.08: Aftonbladets chefredaktör Jan Helin tycker, att ”De israeliska myndigheterna bör svara på frågorna istället”, se här. – Men det har de väl gjort redan eller?
Och är det inte Per Gahrton som skriver på Newsmill? Jo!
Kl. 20.03: Nu har vår ambassadör i Israel hamnat i ”blåsväder” också: Eller?
***
Läs även andra bloggares åsikter om Aftonbladet, antisemitism, antisionism, Birgitta Ohlsson, Jan Helin, Danny Ayalon, blood libel, Carl Bildt, Dagens Nyheter, Donald Boström, Elisabet Borsiin Bonnier, folkpartiet, Israel, Lena Posner-Körösi, Palestina, Sveriges ambassad i Tel Aviv, Tel Aviv
POLISEN VILL TA ISRAEL:s KRIGSBROTT. en israelisk politiker;vice premiärminister moshe ya’alon har tackat nej till att besöka storbritannien.anledningen är att ya’alon riskerar gripas för krigsbrott skulle han besöka landet.för någon vecka sedan prövades huruvida israels försvarsminister ehud barak skulle kunna gripas i storbritannien,men då bedömde en brittisk domstol att denne hade diplomatisk immunitet.det ya’alon misstänks för är delaktighet i misstänkta krigsbrott då denne fungerade som öb 2002 vid det tillfälle idf beslutade sig för att slå ut hamas-ledaren salah shehadeh i sitt hem med en ettonsbomb.visserligen dog shehadeh men det gjorde även fru och dotter samt ett drygt dussin barn i området.ytterligare ett drygt hundratal människor skadades och intilliggande hus råkade ut för omfattande skador.
ya’alon är dock inte den ende inom idf som råkat bli föremål för juridisk undersökning.såväl flygvapnets dåvarande chef dan halutz,som giora eiland,michael herzog,avi dichter och doron almog har misstänkts för delaktighet i brott.doron almog fruktar sedan tidigare brittiskt rättssystem så mycket att han 2005 inte vågade lämna sitt flygplan på heathrows flygplats.
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,24983196- 5012756,00.html
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/05/israeli-min ister-moshe-yaalon-visit
Israel erkänner att organ stöld
Vad ska Israel säga om ett land gör likadan mot ( judar)??????.
Skördas organ påstods ha använts av militären och på offentliga sjukhus [File: AFP]
Israel har erkänt att det skördats organ från döda palestinier och israeler på 1990-talet, utan tillstånd från sina familjer.
Upptagande följer frisläppandet av en intervju med Jehuda Hiss, den förre chefen för Israels rättsmedicinska institutet, där han sade att arbetstagare vid institutet hade skördats hud, hornhinnor, hjärtklaffar samt ben från israeler, palestinier och utländska arbetare.
I intervjun, som gjordes 2000 när Hiss var chef Tel Avivs Abu Kabir rättsmedicinska institutet, sade han: ”Vi började skörda hornhinnor … Oavsett vad var mycket informellt. Inga tillstånd ombads från familjen.”
Nancy Scheper-Hughes, som genomförde intervjun, berättade Al Jazeera på måndagen att Hiss hade sagt att ”kroppsdelar användes som sjukhus för transplantation – hornhinnetransplantationer. De sändes till de offentliga sjukhusen [för användning på medborgare].
Riktlinjer ”oklart”
Och huden gick till en speciell hud bank, som grundades av militären, för deras användning, t.ex. för brännskador.
Bruket sägs ha upphört år 2000.
Intervjun rapporterades också Israel’s Channel 2 TV, som citerade en israelisk militär uttalande som sade: ”Denna verksamhet upphörde för tio år sedan och händer inte längre.”
Israels hälsoministeriet sa i Kanal 2 rapport som vid den tidpunkt då riktlinjerna för transplantation ”var inte klar” och att de senaste 10 åren ”Abu Kabir har arbetat enligt etik och judisk lag”.
Scheper-Hughes, som är professor i antropologi vid University of California-Berkeley, sa att hon gjorde intervjun allmänheten på grund av kontroversen förra sommaren på anklagelserna om organstölder från en svenska tidningen.
I augusti Aftonbladet Tidningen sprang en artikel hävdade att den israeliska armén hade stulit kroppens organ från palestinska män efter att ha dödat dem.
Israel förnekade påståenden, att kalla dem antisemitiska, och händelsen upp spänningar när Sverige vägrade att be om ursäkt för artikeln, säger att pressfriheten hindrade den från att ingripa.
”Conflict dödsfall”
Donald Boström, journalisten som bröt historien i Aftonbladet, Berättade Al Jazeera: ”FN-anställda kom till mig och sa att man måste titta på detta mycket allvarliga problem. Palestinska ungdomarna försvinner i de områden och fem dagar senare de visas igen i byarna med en obduktion görs på dem mot kommer från familjer.
”Vi måste veta vem som är offer. Mödrarna måste veta vad som hände med deras söner.”
Boström säger att det inte finns några bevis för att människor dödats för sina organ, men att en utredning behövs för att ta reda på om det var en politik på plats eller om de använda organen var slumpmässiga.
Boström tillade att Hiss är den ”viktigaste nyckeln” för att lösa dessa obesvarade frågor, men det skulle också vara andra personer inblandade som kan hjälpa avslöja sanningen.
Scheper-Hughes sade att några av de döda palestinier från vilka organ skördades dödades under militära räder.
”Några av de organ var definitivt palestinier som dödades i konflikter, säger hon till Al Jazeera.
”Deras organ togs utan samtycke av familjer och användes för att möta behoven i landet i form av sjukhus och arméns behov.”
”Tekniskt olaglig”
Hon sade att Hiss berättade för henne ”att de människor som gjorde skörd sändes av militären. De var ofta medicinstuderande”.
”Han gjorde det informellt och utan tillåtelse, och det var tekniskt olagligt, säger hon.
Det militära etablissemanget gav sitt ”påföljd och godkännande” de förfaranden, enligt Scheper-Hughes.
Under sin intervju med Scheper-Hughes, Hiss sa att ögonlocken av kroppar limmade stängas för att förhindra att avlägsna hornhinnor för upptäckt.
Hiss avslogs som chef för Abu Kabir 2004 över oegentligheter vid användning av organ, men anklagelserna mot honom lades ner så småningom. Han håller fortfarande positionen som högste rättsläkare vid institutet.
Al Jazeera och byråer..www.aljazeera.net största och bästa arabiska tv nyheter i världen….
Antisemitism? Att kritisera ett lands militär är antisemitism?
Ordet är så missbrukat att det håller på att förlora sin betydelse
Såvitt Anna Veeders källa minns utreddes saken med obducerade kroppar. Varför presenteras inte denna utredning?
Vittnesmål om de obducerade kropparna som kommer tillbaka till de efterlevande efter några dagar finns från flera håll. Boström har dessutom publicerat dessa vittnesmål och sina bilder tidigare, i sin bok.
Presentera resultatet från utredningen eller gör en ny! Oavsett om ryktena om organen har tagits ut ur kroppen är sanna eller ej kvarstår frågan: Varför obducerar man en person som just har skjutits till döds?
För familjerna som förlorat en anhörig och som tror att dennas kropp har skändats behövs ett avslut för att kunna gå vidare. De har också rätt att få veta vad som verkligen har hänt. Förhoppningsvis har de fel i sina misstankar om att man tagit ut den dödas organ, men OM det finns någon som helst sanning i dem så måste de få veta!
I ljuset av rättegångarna i New Jersey ang. organhandel så behöver de här ryktena utredas!
Läs Anna Veeders artikel på newsmill.
http://newsmill.se/artikel/2009/08/20/israeliska-manniskorattsaktivister-stoder-inte-bostroms-anklagelser
Hon har fakta om vad som hände med kroppar på 90-talet, tiden Boströms artikel handlar om.
Läs:
http://konspirationer-och-sanningar.blogspot.com/2009/08/mer-organstold-censur-och.html
[…] Boström är inte säker på att hans historia i Aftonbladet om organstölden är sann, Sapere Aude! […]
Heja Aftonbladet!
Ta hem ambassadören och sätt dit nån med stake att stå emot israel-lobbyn!