Lennart Eriksson

Denna blogg drivs av Lennart Eriksson, som också har skrivit nästan alla hittills över 1400 inlägg. Läs mer under rubriken "Om Sapere Aude!" ovan - och observera även följande:

Nemo me impune lacessit

Sagt om Sapere Aude!

"Sapere Aude är en av Sveriges bästa bloggar!" - Läst på Facebook 2014-01-26

"Modigt. Provocerande. Intressant." - E-post 2014-08-27

"Lennart Eriksson … hjälten på Migrationsverket" - E-post 2015-08-15

Arkiv

Kategorier

Kalender

oktober 2019
M T O T F L S
« maj    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Hans L Zetterberg har avlidit

Som du som närmare följt denna blogg kanske noterat, har sociologiska institutionen vid Göteborgs universitet, genom Abby Peterson (foto t.h.), underkänt min tilltänkta doktorsavhandling i sociologi betitlad ”Den spontana ordningen och det konstruktivistiska misstaget : En teoriöversikt ur ett axiologiskt perspektiv”.

Jag har med godkänt resultat avklarat samtliga de doktorandkurser som då för tiden krävdes […]

Monarkiskt arv är långsiktigt bättre än demokratiskt val

Jag skrev en gång för cirka tio år sedan ett inlägg på SvD:s Brännpunkt, nämligen om monarkins vara eller inte vara och om skiljelinjen mellan arv och val.

Idag, på H.K.H. Kronprinsessans själva bröllopsdag, återger jag härnedan denna min argumentation för monarkins berättigande:

Debatten om monarkins vara eller inte vara har på senare tid tagit […]

Rabbi Hillel, Jesus, Isaiah Berlin och Hayek om negativ och positiv frihet

Rabbi Hillel, som levde i tiden kring Jesu födelse, anges ha sagt följande: ”Do not do to others what you would not have them do to you.” Läs mer om honom här. Där finner man en variant av följande text:

When a heathen who wished to become a Jew asked him for a summary […]

Arv eller val: monarkin i förlovningstider

I ett inlägg på Brännpunkt i SvD för länge sedan (den 12 juni 2001 närmare bestämt), som du kan läsa här (pdf-nedladdning), skrev jag bland annat följande:

Vad som slår mig i debatten om statsskicket är den totala avsaknaden — av en diskussion kring det som saken egentligen borde gälla, nämligen distinktionen mellan arv och […]