Det tycks finnas flera versioner av Lars Vilks vision av profeten Mohammed som hund. Här är en:
Det har genom tiderna också funnits andra visioner av olika förkunnare och folkslag. T. ex. denna, som kallas Piss Christ:
Och judarna har ju också utsatts för diverse ”visioner”, tyvärr ännu i denna dag. Här är en:
Då frågar man sig: Har upphovsmannen till den starkt antisemitiska nidbilden av ”den evige juden” utsatts för mordhot av judar? Såvitt känt icke.
Har upphovsmannen till nidbilden av Jesus utsatts för mordhot av kristna? Såvitt känt icke.
Har upphovsmannen till nidbilden av Mohammed utsatts för mordhot av muslimer? Ja i högsta grad!
Vi har ju läst om ”Jihad Jane”, en kvinna av amerikansk extraktion, som tydligen föresatt sig att antingen göra slut på Lars Vilks eller också på sig själv om hon skulle misslyckas i sin strävan att förgöra Vilks, upphovsmannen till bilden på Mohammed.
Många media skriver om detta, och jag brukar ju förmedla länkar, men som det hette förr: ”känd sak är så god som vittnad”.
Nå, hur står det då till med ödmjukhet och tolerans inom de judiska, kristna och muslimska kretsarna? Det är nog olika beroende på vem man frågar, men om man betraktar dagsläget med avseende på hur pass hotad Lars Vilks är, och av vilka, måste man tyvärr konstatera att de mest intoleranta, de mest högmodiga, ja de är i alla fall just nu muslimer. Inte alla muslimer förvisso utan sannolikt bara ett fåtal. De, nämligen, som kallas islamister.
Och det behövs bara en – säger en – sådan högmodig intolerant muslimsk islamist för att döda Lars Vilks – eller för den delen vem som helst som vågar utmana islamismen.
Lars Vilks han har beväpnat sig med en yxa till sitt försvar. Men som SvD skriver i en ledare idag så kan hans försvar inte bara vara en yxa. Så här skriver SvD:
Lars Vilks har rätten att utöva sin konstnärliga gärning efter eget sinne, och tidningar ska vara fria att återge hans bilder i enlighet med vår tryckfrihetstradition. Svenska politiker ska stå upp för dessa kärnvärderingar, och polisväsendet ska vara så väl rustat att det kan garantera envar sagda friheter. Så långt är allt enkelt.
Men hotet mot yttrandefriheten kommer inte bara från religiöst motiverade våldsverkare som är beredda att bryta mot varje lag och etisk regel. Angreppen sker också inom lagen, av konstitutionellt inriktade påtryckningsgrupper, inte sällan med argument hämtade just från den rättstradition de syftar till att krossa.
Så ligger det till. – En ”påtryckning” står Andreas Malm för i Aftonbladet: ”hundra hot mot yttrandefriheten ursäktar inte Lars Vilks syn på muslimer”.
Men varför ska vi då ursäkta den syn på Jesus och på judarna som bilderna ovan ger uttryck för? Ingen har ju mordhotats för dessa bilder …
Det börjar bli löjligt. Jag är muslim och jag bryr mig inte ett dugg om pajasen Vilks så kallade ”konst”. Rondellhunden, precis som judebilden är löjlig men att ens tanke tanken på att mordhota eller på något sätt ens hindra honom från att fortsätta är väldigt främmande för mig, min familj och alla min muslimska vänner. Så snälla, dra inte alla över en kant som alla andra.
LÄS VAD GUDMUNDSSON SKRIVER PÅ http://gudmundson.blogspot.com/2010/03/islamister-infilterade-brittiska-labour.html ELLER gå direkt till: I Storbritannien har Channel 4 avslöjat *islamistinfiltration i Labourparty och *hatpredikan i Green Lane Mosque, Birmingham. TV-repotagen har fullt förståerligt väckt stort uppseende bland britter. Hur ser det ut i svenska riksdagspartier (se exempel ovan) och vad predikas i svenska moskéer?
- Ny islamistgrupp infiltrerar Labourpartiet (50 min) – http://en.sevenload.com/videos/3DoEQKD-Dispatches-britains-islamic-republic
- Hatpredikan i Green Lane Mosque i brittiska Birmingham – http://en.sevenload.com/videos/Z4ijexT-Undercover-mosque
Visst skulle vi vilja ha kommentarer från den svenska falangen, men viktigt är också avslöjandet som Mahmood Fahmi (M) bjöd Expressen och läsarna på http://www.expressen.se/Nyheter/1.1913341/riksdagsledamoter-om-lars-vilks
”Det låter om Sverige inte har något intresse för att skydda sina internationella intressen. Med detta menar jag att svensk yttrandefrihet håller på att knäcka sin egen utrikespolitiska agenda genom att förlora den kognitiva aspekten när det gäller kontakten med andra människor. Sedan berövar vi oss själva ett mandat i muslimska länder.
- Det låter mäkligt att en grupp terrorister utmanar Sveriges yttrandefrihet. I Sverige ser vi på yttrandefrihet med blåögon, vilket ger en bra ursäkt för Al- Qaida att genom små grupper planera för att slå svenska medborgare. ”
– Att en riksdagsman inte förstår och försvarar yttrandefrihetens centrala betydelse i svensk demokrati är naturligtvis en skandal! Detta tillhör ju det mest elementära! Ändå finns han i Sveriges Riksdag och representerar REGERINGSPARTIET… Hur kommer det sig Fredrik Reinfeldt? Tyvärr dras alla riksdagspartier med motsvarande figurer och problem.
”Då frågar man sig: Har upphovsmannen till den starkt antisemitiska nidbilden av ”den evige juden” utsatts för mordhot av judar?”
Antagligen.
”Har upphovsmannen till nidbilden av Jesus utsatts för mordhot av kristna? Såvitt känt icke.”
Första träffen på google: ”He has received death threats and hate mail and has lost grants on the one hand, and on the other has enjoyed dozens of laudatory articles and a sizeable hike in his prices.”
Och för två år sedan så hotades Correns chefsredaktör till livet av kristna p.g.a. publikationen av en punkposter: http://www.corren.se/asikter/olas-kronika/?articleId=4155887
Tycker det är lite löjligt att debatten kommit att handla om yttrandefriheten. Det finns inte i Sverige någon politisk eller religiös gruppering av minsta betydelse som inte står bakom yttrandefriheten. T.o.m. nazister backar upp yttrandefriheten numera, den har antagligen stöd från 99,999% av Sveriges befolkning.
Om man ska försvara idioter bara för att de yttrar sig (och därmed nyttjar yttrandefriheten) så kan man väl lika gärna försvara ex. Muhammed Omar? Visst, karln är antisemit men han använder sig ju av yttrandefriheten och provocerar så varför inte även sätta honom på pedistal?
Den här skräcken för muslimer börjar bli löjlig. Visst, det finns tokiga islamister som vill döda alla som förolämpar profeten osv. men om man ser till debatten i Europa i dag så verkar det som om dessa skägg som knullar getter bakom någon moské i Balochistan skulle vara något slags jättelikt hot mot vår frihet, demokrati och alla våra värderingar. Jag träffar muslimer varje dag och de har lika lite till övers för fanatiker som alla andra. Men om man till skillnad från mig själv skulle bo i en del av Sverige där det knappt finns några muslimer och bara läser bloggar och tidningen så skulle man få bilden att varannan muslim är en farlig fundamentalist och har man den bilden så blir man själv just en farlig fundamentalist. Folket som stödde nazisterna i Tyskland trodde antagligen att judar verkligen var ett hot mot deras sätt att leva.
Man ska självklart kritisera islam och alla andra religioner, men då måste man emellanåt också visa på att de flesta muslimer är som du o jag. Alltså, när kristna idioter mordhotar chefsredaktörer p.g.a. en bild så tänker vanligt folk ”vilka idioter” men eftersom de känner 100 kristna som är ungefär som de själva så blir det ingen grej av det. Men vanliga svenskar känner inga muslimer, men de vet att vi har soldater som krigar mot sådana där muslimer i Afghanistan för att några andra muslimer hade kört ett flygplan in i WTC o att det visst finns muslimer som tvingar sina kvinnor att bära burka osv. för det är ungefär det man hör om muslimer. Då får man en jävligt cp bild och då kan det bli farligt. Det är vårt ansvar att vara nyanserade och faktiskt våga kritisera personer som ex. Lars Vilks. Att ifrågasätta hans provokationer är inte samma sak som att ifrågasätta hans rätt att göra dem…
Ja, judarna HAR utsatts för detta, men utsätts inte längre för det. Om Lars Vilks verkligen skulle vilja testa konstens gränser skulle han gjort en karikatyr, som den som publicerats på min blogg.
[...] Theo van Gogh, Danmark’s Kurt Westergaard, Sveriges Lars Vilks – nu har turen kommit till USAs South [...]
Res er för Lars Vilks!
http://www.youtube.com/watch?v=8bh-raHrMJQ
AVE!
[...] « http://www.ilyameyer.com – Svenska om Ghost Ship to GazaRes er för Lars Vilks! om Till stöd för Lars VilksSwedish Islamists riot « http://www.ilyameyer.com – English om Were the Swedes who were refused [...]