Kommentarer till Använde Hamas vita flaggor för att försöka lura israeliska armén?

Av: Carl S

Carl S — Wed, 04 Nov 2009 01:36:05 +0000

Det bästa som finns i världen är den fria viljan. Respekten att låta folk vara de de är. Respekten att låta folk älska den de älskar, oavsett om det är en man eller kvinna, oavsett om hon passar föräldrarna eller inte. En fri värld, där kvinnor och män är människor, och där en man inte är mer värd än en kvinna. En sådan plats är Israel. Besök landet om ni inte tror mig. En sådan plats är inte de palestinska områdena och Gaza. Besök dessa områden om ni inte tror mig.

Av: Sapere Aude!

Sapere Aude! — Sat, 15 Aug 2009 07:56:06 +0000

Kristofer: Just det, vi får vara glada över att Israel är så fulllständigt militärt överlägset. Hade Israel inte varit det ända sedan 1948 hade Israel inte existerat idag. – Sedan är det ju för Hamas del en skillnad mellan att vilja och att kunna. Och Hamas har Israels utplåning som sitt enda syfte. Faktiskt spelar det då för Hamas ingen roll hur snälla israelerna är, för Israel ska ändå utplånas.

Hamas är en antisemitisk och islamonazistisk rörelse som vill utplåna Israel genom angreppskrig och det kan aldrig ursäktas bara genom att säga att de ändå inte kan genomföra det de vill. Hotet mot Israel kvarstår, även om det just nu i militärt hänseende inte är särskilt starkt, det håller jag med om.

Av: Kristofer

Kristofer — Fri, 14 Aug 2009 21:59:01 +0000

Tror du verkligen att det blir färre attacker om man behandlar Gazas befolkning på detta vis?

Det Israel gör med Gaza är inte bra för Israels säkerhet. Det är kontraproduktivt.

”Hamas, som styr i Gaza, fortfarande har som slutgiltig lösning att genom angreppskrig utplåna Israel?”

Vad pratar du om? Hamas kan INTE genom angreppskrig utplåna Israel. Det är löjligt att tro att Hamas på något sätt är ett hot mot staten Israel. Hamas har precis som all Arab stater i området ingen chans att genom angreppskrig utplåna Israel. Israel är fullständigt militärt överlägsen alla i området.

Av: Sapere Aude!

Sapere Aude! — Fri, 14 Aug 2009 13:07:38 +0000

Kristofer: Varför har Israel Gaza under belägring? Kan det bero på att flera angrepp mot Israel utgått bl. a. därifrån och fortfarande gör det (Kassamraketer och granater) och på att Hamas, som styr i Gaza, fortfarande har som slutgiltig lösning att genom angreppskrig utplåna Israel? Skulle Israel bara bortse från det, eller?

Av: Anneli

Anneli — Fri, 14 Aug 2009 13:03:14 +0000

Pinjata1

Det är krigsbrott att beskjuta sin fiende från civila bostäder där man tvingar de boende kvar. Detsamma gäller skolor och sjukhus.Moskéer är mer osäkert men då skall man inte klaga när motståndaren skjuter tillbaka. Det är krigsbrott att använda markerade ambulanser för trupp och vapentransport.

Det är inte olagligt att beskjuta sin motståndare även om denne använder civila som sköldar och är för fega för att bära uniform eller i vart fall armbindel för attidentifiera sig som stridande och hellre dölja vapnen till sista stund.

Vad vägspärrar, gränsövergångar o dyl. Så är inte Gaza ockuperat längre det är Judenrein så när som den högst ofrivilligt ditsläpade Gilad Shalit, för övrigt också ett krigsbrott.

Alla länder i världen har rätt att stänga sina gränser mot ett grannland som beskjuter dem. Israel släpper dock igenom åtskilliga ton livsmedel o annan livets nödtorft, inkl bensin o olja varje vecka och gjorde det tom under försvarskriget i vintras och som sagt inte ens då stängde de av de över 70 procent av Gazas el som kommer från Israel.

Varför har ingen klagat när Hamas häromdagen besköt en ambulans vid en gränsövergång? Den var på väg till ett israeliskt sjukhus med en gazansk hjärtpatient som skulle opereras.

Varför klagar ingen över Egyptens stängda gräns där man sällan släpper in matvaror o annat?

Av: Kristofer

Kristofer — Fri, 14 Aug 2009 12:48:12 +0000

”men vad hände när israel drog sig tillbaka ur Gaza?”

Israel har Gaza under belägring. Varför kan du inte förstå detta?

Israel bestämmer vad och hur mycket som kommer in i Gaza. Israel för en policy gentemot Gaza som dödar civila.

”Steinberg said that Stork, one of the founders of the Middle East Research Information Project (MERIP) has “a long history of anti-Israel incitement.”

Om man följer denna logik så behöver man inte lyssna på Israels kritik av Iran.

Av: Comitis

Comitis — Fri, 14 Aug 2009 12:41:41 +0000

Så av vad jag har förstått rätt så är du helt okej med att Israel begår brott och är en rasistisk stat – du bortförklara det igenom att jämföra med diktaturer i regionen.

Ok då är vi klara om den punkten. Rasist!

Av: Pinjata

Pinjata — Fri, 14 Aug 2009 12:31:36 +0000

Sapere, ytterligare områden har annekterats sedan Israel ”drog sig tillbaka”. Annektering = nya byar/städer, tvångsförflyttning av Palestinier, konfiskering av egendom osv.
.
Vad gäller minimum syftar jag på: http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan

Av: Comitis

Comitis — Fri, 14 Aug 2009 12:23:05 +0000

Hela Israel är annekterat. Stulet.

Av: Comitis

Comitis — Fri, 14 Aug 2009 12:21:42 +0000

Sapere
Judar var välkomna i de arabiska länderna såsom de kristna och vad annat. Det var när den sionistiska extrema rörelsen besökte arabernas hemländer som problemen uppstod. Det går inte att hålla en debatt på mänsklig nivå för ditt syfte verkar ju inte vara annat än att försvara Israel i alla lägen.

När du ser ett brott och när du vet att någon begår ett brott så säger du det rakt ut. Inte letar bortförklaringar som småbarn. PUNKT